Социально-психологические причины разрыва семейно-брачных отношений в молодых семьях

Психологическая характеристика семьи и семейно-брачных отношений, основные факторы их разрушения. Кризисные периоды брака и супружеские конфликты. Организация и методика эмпирического исследования по выявлению уровня конфликтности молодых супругов.
Краткое сожержание материала:

Размещено на

КАФЕДРА СОЦИАЛЬНОЙ РАБОТЫ

КУРСОВАЯ РАБОТА

Социально-психологические причины разрыва семейно-брачных отношений в молодых семьях

Минск 2012

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1 РАЗРУШЕНИЕ СЕМЕЙНО-БРАЧНЫХ ОТНОШЕНИЙ КАК СОЦИАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ПРОБЛЕМА

1.1 Психологическая характеристика семьи и семейно-брачных отношений

1.2 Кризисные периоды брака и супружеские конфликты

1.3 Социально-психологические факторы разрушения брачно-семейных отношений

ГЛАВА 2 АНАЛИЗ СЕМЕЙНЫХ ОТНОШЕНИЙ В БЕЛАРУСИ

2.1 Организация и методика эмпирического исследования по выявлению уровня конфликтности молодых супругов

2.2 Анализ результатов диагностики конфликтности в молодых семьях

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ А Тест «Стиль конфликтного поведения»

ПРИЛОЖЕНИЕ Б Тест-опросник удовлетворенности браком

ПРИЛОЖЕНИЕ В Тест: «Понимаете ли вы друг друга?»

ВВЕДЕНИЕ

брак супружеский конфликт семья

Еще во времена неандертальцев имела место семья. «Семья - ячейка общества». И неслучайно сложилось так, что в семье нужны и мать, и отец. Но, к сожалению, семейная жизнь - не всегда источник радостей, не может всегда протекать все ровно и гладко, есть немало семейных трудностей. Как и в любой динамической системе, в семье имеются периоды, называемые кризисными, во время которых обостряются те или иные проблемы нерешенные раньше, возникают конфликты, ссоры. К сожалению, не каждая семья может с ними справиться, и «семейный корабль» дает трещину, и идет ко дну.

Любые отношения между людьми неизбежно приходят к концу. Дав обет верности в ЗАГСе, очень не многие задумываются о том, чем же на самом деле закончится их супружеская жизнь. А ведь есть только два возможных исхода: разрыв отношений или смерть. Иногда развод - единственно возможный способ выхода из тупика. Если существует действие, то должно быть и противодействие. Если существует брак, то должен существовать и развод…

Международная статистика беспощадна: по данным ЮНЕСКО, Беларусь одна из самых “несемейных” стран. В рейтинге государств с самым большим количеством разводов мы уступаем только Мальдивским островам, России и Гуаму. Юристы склонны считать, что виной всему особенности национального развода. Если в католических странах, где церковь категорически против развода, а государство на стороне церкви и семьи, бракоразводный процесс по затратам равен нескольким пожарам и длиться может 5-7 лет, в Беларуси развестись так же просто, как и расписаться. Подал иск в суд и по истечении трех месяцев (время на примирение), если супруги не передумали, брак признается расторгнутым.

Некоторые психологи пытались объяснить развод через концепцию «толчка» -- существовала благополучная семья, все было хорошо, но вдруг что-то случилось (измена, смерть, арест, болезнь и прочее), произошел толчок -- и семья развалилась. Эмпирически это редко подтверждается. Обычно семью нельзя разбить одним толчком, видимо, что-то назревало, и готовность к браку уже была. Развод -- это процесс.

Другая концепция пытается объяснить развод как «обратное развитие» (любовь -- охлаждение -- раздражение -- распад) и утверждает, что это происходит в каждом браке. Но если в семье высокий уровень взаимоотношений, откровенности, гармоничность и удовлетворенность в сексуальных отношениях, то эта теория не подтверждается.

Развод был всегда, сколько существует институт брака. Вероятно, развод имеет такой же «стаж», сколько сам семейный институт. Формы расторжения брака менялись с развитием цивилизованности, исторического прогресса, отношения к женщине, национальных традиций. У народов, стоящих на более низкой ступени развития, а также у древних народов преимуществами при разводе пользовались исключительно мужчины. Будучи вещью, принадлежавшей своему хозяину -- мужчине, женщина почти не пользовалась никакими правами, в том числе и правом на развод. К примеру, у древних ассириян все права на развод имел только муж, жена же -- никогда. Любая попытка развода с ее стороны наказывалась смертью. Муж же, напротив, имел право безо всяких околичностей прогнать жену из дома. У древних китайцев поводами к разводу служили: неповиновение родителям мужа, бесплодие, прелюбодеяние, отвращение или ревность, дурная болезнь, болтливость. Но всех этих причин было недостаточно, если в это время жена носила траур по родителям мужа или если она была сиротой.

В настоящее время общество испытывает сложности в связи с изменением социальных ориентаций. Переход страны в условия качественно новых экономических отношений повлиял на структуру многих семей как малых групп, породив непривычные для них внутригрупповые изменения. В свою очередь, эти внутригрупповые изменения приводят к повышению уровня внутренней конфликтности семьи, а также к росту разводов и снижению уровня рождаемости. В связи с этим актуальность исследования факторов, влияющих на качество брака, для всесторонней диагностики и коррекции семейных отношений при оказании психологической помощи семье резко возрастает. Анализ литературы показывает, что можно выделить общие черты, свойственные семьям в изменяющемся обществе: падение рождаемости, усложнение межличностных отношений, рост разводов. Вместе с тем в большинстве работ, посвященных семье, она рассматривается как относительно закрытая система, имеющая слабую связь с окружающими институтами, организациями и даже группами.

В данной работе будут рассмотрены вопросы о причинах развода, а также причинах роста разводов.

Цель работы: выявить основные социально-психологические факторы, распада молодых семей, определить причины роста разводов в нашей стране.

Объект исследования - нарушение супружеских отношений в молодых семьях.

Предмет исследования - социально-психологические факторы распада молодых семей.

Гипотеза эмпирического исследования - ведущими факторами распада молодых семей являются личный стиль поведения в конфликте, уровень личностной конфликтности супругов, удовлетворенность браком, уровень взаимопонимания в семье, отсутствие уважения к партнеру.

Задачи исследования:

рассмотреть кризисные периоды брака и супружеские конфликты;

выявить факторы, ведущие к разводу;

определить причины разводов и причины их роста;

провести эмпирическое исследование и осуществить диагностику конфликтности в молодых семьях.

В ходе исследования использовались следующие общенаучные методы: наблюдение, опрос и анализ.

ГЛАВА 1. РАЗРУШЕНИЕ СЕМЕЙНО-БРАЧНЫХ ОТНОШЕНИЙ КАК СОЦИАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ПРОБЛЕМА

1.1 Психологическая характеристика семьи и семейно-брачных отношений

Семья выступает как культурная общность - общность людей, которых связывает определенное единство жизненных ценностей, представлений, единство позиции во взаимоотношениях с обществом и так далее. Именно характер этих функций предопределяет содержание, формы и критерии стабильности брака [10, с. 64]. Наиболее общим является понятие семьи, данное А.Б. Харчевым: "Семья есть связующее звено между физической жизнью и жизнью социального организма. Ее можно определить как группу родственников по браку, по крови или усыновлению, совместно проживающих, ведущих общее домашнее хозяйство, связанных определенными психологическими, нравственными, а при наличии государства и правовыми отношениями, и несущих друг за друга ответственность перед обществом" [21, с. 5].

В настоящее время еще недостаточно полно разработана единая классификация и типология функций семьи. Так, Г.М. Свердлов и В.А. Рясенцев (1958) в качестве важнейших функций семьи называют функции продолжения рода, воспитательную, хозяйственную и взаимопомощи.

Э.К. Васильева (1981) в своих исследованиях рассматривает три группы функций семьи: хозяйственно-экономическую, генеративно-воспитательную, культурно-рекреационную.

Анализ литературных источников показывает, что еще недостаточно разработаны вопросы, имеющие непосредственное отношение к качеству брака. Проводимые в этом направлении исследования в основном касались изучения отдельных сторон качества брака: стабильности и устойчивости брака, совместимости супругов, роли семьи в обществе и так далее. Можно сказать, что качество брака представляет собой целостную характеристику функционального единства существенных свойств брака, его внутренней и внешней определенности, относительной устойчивости. К внешней определенности брака относятся социальная адаптация, соблюдение культурных и национальных традиций, соответствие общественным ожиданиям, выполнение функции воспроизводства населения.

Следует отметить, что с точки зрения психологии наибольший интерес представляет именно внутренняя определенность брака.

Отечественная социальная психология рассматривает семью как малую группу со специфическим целевым назначением, в первую очередь семья является коллективом, поскольку ее внесемейная и внутрисемейная деяте...