Взаимосвязь черт личности с отношением к своей и чужой лжи
ДИПЛОМНАЯ РАБОТАна темуВзаимосвязь черт личности с отношением к своей и чужой лжиОГЛАВЛЕНИЕВВЕДЕНИЕГЛАВА 1. ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О ЛЖИ И ОБМАНЕ В ЗАРУБЕЖНОЙ И ОТЕЧЕСТВЕННОЙ НАУКЕ1.1 Определение понятий ложь, обман, неправда, вранье1.2 Виды лжи1.3 Мотивация искажения информации1.4 Отношение ко лжи1.5 Личностные детерминанты склонности ко лжиГЛАВА 2. ЭМПИРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ВЛИЯНИЯ ЛИЧНОСТНЫХ ЧЕРТ НА ОТНОШЕНИЕ К СВОЕЙ И ЧУЖОЙ ЛЖИ2.1 Постановка проблемы и методы исследования2.2 Анализ степени выраженности различных видов лжи у юношей и девушек в межличностном общении2.3 Анализ отношения юношей и девушек к разным видам чужой лжи2.4 Анализ мотивов лжи, которые курсанты приписывают себе и окружающим2.5 Исследование взаимосвязи между чертами личности курсантов и их отношением к разным видам своей и чужой лжиЗАКЛЮЧЕНИЕЛИТЕРАТУРАПРИЛОЖЕНИЯВВЕДЕНИЕАктуальность исследования. Психология понимания и распознавания лжи, много лет разрабатывалась на Западе. Значительная часть исследований в зарубежной психологии была посвящена выявлению конкретных поведенческих признаков лгущего человека, а также изучению детектора лжи (П.Экман, У.Фризен, А.Мехрабиан и др.). А для российской науки область исследования лжи является относительно новой и мало изученной. В отечественной психологии наиболее известны работы по психологии лжи Ю.М.Жукова, В.В.Знакова, С.И.Симоненко [18,26,52]. В последнее время в российской психологии отмечается нарастание интереса к проблеме лжи. Важность этой проблемы очевидна: различные проявления лжи, обмана, неправды (манипуляции, мошенничество) постоянно обнаруживаются в ситуациях межличностного общения, в социальных и межгрупповых отношениях. Это может привести к усилению тенденций взаимной недоверчивости в среде, в обществе. Если несколько лет назад анализ причин лживости детей и взрослых занимал в основном педагогов и юристов, то сегодня данная проблема интересует представителей самых разных специальностей – социологов, философов, специалистов по маркетингу, имиджмейкеров.Новизна проблемы. В работах отечественных психологов, как правило, ставится вопрос о способах выявления признаков лжи, что несомненно является важным с прагматической точки зрения, но мало уделяется внимания разграничению разных видов лжи (наиболее полно и подробно описаны и разграничены виды лжи И.П.Шкуратовой) [65], мало затронута проблема отношения ко лжи, а также соотношение ситуативных и личностных факторов лжи. Поэтому новизна данной работы обусловлена выбором в качестве предмета исследования отношение ко лжи. На методическом уровне новизна проявляется в выборе новых методик для диагностики индивидуальных особенностей отношения к своей и чужой лжи.В связи с этим целью нашего исследования было изучение влияния черт личности на её отношение к различным видам своей и чужой лжи.Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:теоретические:1. проанализировать представления о феномене лжи в отечественной и зарубежной психологии;2. проанализировать теоретические и эмпирические данные о личностных детерминантах отношения индивида ко лжи в своем и чужом поведении;методические:3. проверить диагностические возможности опросника «Виды лжи» для выявления склонности к разным видам лжи;4. проверить диагностические возможности опросника «Отношение ко лжи» для определения отношения человека к различным видам чужой лжи;эмпирические:5. исследовать проявление различных видов лжи у юношей и девушек в межличностном общении.6. исследовать отношение юношей и девушек к различным видам чужой лжи.7. выявить мотивацию лжи, которую курсанты приписывают себе и другим.8. исследовать взаимосвязи между чертами личности курсантов и их отношением к своей и чужой лжи.Предметом нашего исследования является отношение к собственной и чужой лжи и его взаимосвязь с чертами личности.Объектом исследования выступила выборка из 60 человек: 30 респондентов мужского пола и 30 – женского. Возраст: 19-20 лет. Курсанты 3-его курса, Новочеркасского военного института связи.Гипотезы исследования: 1. Юноши и девушки различаются по частоте применения ими различных видов лжи в межличностном общении и по реакциям на проявления лжи в чужом поведении.2. К социально приемлемым видам лжи как у юношей, так и у девушек наблюдается более снисходительное отношение.3. Черты личности влияют на проявление различных видов лжи в собственном поведении, а также на отношение ко лжи в чужом поведении.Для реализации цели и задач исследования в нашей работе использовались следующие
Другие файлы:
Зависимость мотивации достижения успеха от черт личности
Взаимосвязь свойств личности с самооценкой и мотивацией достижения. Характер человека как система наиболее устойчивых черт. Подходы к пониманию мотива...
Определение характера и его основных черт
Характер как совокупность устойчивых индивидуальных особенностей личности. Подсистемы (свойства) черт характера, выражающих различное отношение личнос...
Психология о личности
В монографии освещается понимание личности современной психологией и раскрываются такие ее основные проявления, как характер и способности, а также на...
Цветовые предпочтения
Психологические характеристики, влияющие на цветоразличение: тон, насыщенность, свет. Теоретические аспекты цветовых предпочтений и черт личности по К...
Диспозиционное направление в психологии личности
Теория черт личности Р. Кеттела. "Шестнадцать личновнстных факторов". Черты личности, предсказуемые психологические характеристики. Теория типов лично...
