Уэсли Клэр Митчелл и его вклад в экономику

Становление Митчелла как ученого. Распространение американского институционализма. Соединение эмпирического и институционалистического метода в исследованиях Митчелла. Построение действующей модели экономического цикла. Последователи Уэсли Клэра Митчелла.
Краткое сожержание материала:

Размещено на

Размещено на

Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

Северо-Кавказский государственный технический университет

Георгиевский технологический институт (филиал)

Факультет социально-экономический

Кафедра «Финансы, экономика и управление на предприятии»

РЕФЕРАТ

на тему: Уэсли Клэр Митчелл (1874-1948) и его вклад в экономику

Автор работы, Бондаренко К.В.

Специальность 080100.62 Экономика

номер, наименование

Группа ЭКБ - 111

Руководитель работы, Попов М. Н.

Георгиевск, 2011г.

Содержание

Введение

1.Биография У.К.Митчелла

2.Направления институционализма

2.1 Американский институционализм

2.2 Классический институционализм

2.3 Конъюнктурно-статистический институционализм

3.Ученик У.К.Митчелла С.Кузнецов

Заключение

Список литературы

Введение

Важность изучения экономической истории обусловлена ее особым положением в системе экономических наук. Личный вклад У. Митчелла в экономическую теорию состоит в том, что он может быть оценен как лидер эмпирического направления в институционализме. Он составил в течение ряда лет около тысячи динамических рядов различных народнохозяйственных показателей. На основе экстраполяции этих рядов предполагалось прогнозировать хозяйственную конъюнктуру.

Цель работы: рассмотреть жизнь и профессиональный путь У.К.Митчелла.

В рамках поставленной цели решаются следующие задачи:

· ознакомиться с биографией У. Митчелла

· дать общую характеристику классическому и конъюктурно-статистическому институционализму.

· ознакомиться с учеником Уэсли С.Кузнецовым

Теоретико-методологическая база основывается на работах таких отечественных авторов как: Автономов В.С., Бартенев В.А., Рындина М.Н., Васильевский Е.Г. и др.

Реферата состоит из содержания, введения, где обоснована актуальность темы, определены цель и задачи, трех глав, трех параграфов, заключения, где в обобщенном виде представлены выводы по работе и списка литературы.

Первая глава посвящена биографии ученого. Вторая глава описывает школы и подходы к институционализму. Третья глава содержит материал, посвященный последователям.

1. Биография У.К.Митчелла

У.К.Митчелл -- американский экономист -- институционалист. Известный своими работами об экономических циклах и работой в качестве консультанта в Национальном бюро экономических исследований. Преподавал в Колумбийском университете. В 1924г. стал президентом Американской экономической ассоциации. В 1947г. награждён медалью Фрэнсиса Уокера.

Родился 5 августа 1874г. в Рашвилле, а умер 29 октября 1948г. в Нью-Йорке. Митчелл был вторым ребенком - и старшим сыном - бывшего военного доктора. Всего детей у переключившегося на фермерское дело ветерана было семеро. К сожалению, даже инвалидность не заставила Митчелла-старшего перестать регулярно влезать в разного рода коммерческие авантюры. Большая часть обязанностей главы семьи довольно рано легла на плечи Уэсли; к счастью, парень сумел преодолеть все невзгоды и даже поступить в Чикагский Университет.

С учебой Митчелл справлялся отлично. В1899г. у него уже была степень кандидата наук. Среди наставников Уэсли было немало весьма и весьма известных ученых - вроде экономистов Торстейна Веблена и Дж. Л. Лафлина и философа Джона Дьюи.

На становление Митчелла как ученого больше повлияли все же именно Веблен и Дьюи. Впрочем, диссертацией Уэсли руководил Лафлин. В то время Лафлин активно изучал вопросы, связанные с циклом существования валют и мог привести немало возражений к количественной теории денег. В то время вопрос выбора валюты стоял в США как никогда серьезно. страна стояла на перепутье между несколькими денежными стандартами. В качестве основных альтернатив предлагались неконвертируемые фиатные средства, золотой стандарт и биметаллизм.

Труд Митчелла 'A History of Greenbacks' касался именно возможных последствий введения фиатного стандарта; вкупе со следующей работой - 'Gold Prices and Wages Under the Greenback Standard' - этот труд существенно превзошел ранние изыскания Лафлина и в целом предоставил довольно впечатляющий количественный обзор ситуации в американской экономике в последние годы.

Вскоре после этого Митчелла увлекла другая тема - экономические циклы. эту область он продолжал изучать до конца своих дней. Главный его труд на данную тему, 'Business Cycles', вышел в свет в 1913г. Уже в первой главе книге Митчелл проанализировал 13 теорий экономических циклов, признал их все в какой-то степени разумными, после чего поочередно отбросил их все в сторону.

Выбранная Уэсли стратегия исследования сильно отличалась от работ тех же Ирвина Фишера и Генри Мура- те, как правило, старались сначала выдвинуть гипотезу, а затем уже попробовать её доказать.

Были у Мура и Митчелла и другие методологические различия - Мур активно использовал новейшие корреляционные и регрессионные статистические методы, тогда как Митчелл в них особой пользы не видел.

Уэсли Митчелл был одним из основателей Новой школы общественных исследований и Национального бюро экономических исследований. В первой организации он преподавал на протяжении трех лет, с 1919г. по 1922г.; во вторую он внес вклад еще более солидный. Само Бюро было создано в 1920-м; директором исследовательского отдела Митчелл оставался до 1945-го.

Правительство пользовалось услугами Уэсли еще во время Первой мировой; впрочем, и позже Митчелл неоднократно контролировал работу целого ряда правительственных комитетов.

2. Направления институционализма

2.1Американский институционализм

Широкое распространение американского институционализма получил в США в 20-30 годах 20 века, но появился несколько ранее, в конце 19 века. Возникновение институционализма, как мелкобуржуазной оппозиции империализму обусловлено переходом капитализма свободной конкуренции в монополистическую стадию, на которой усилилась концентрация производства и капитала, утвердилось господство монополий в основных отраслях промышленности, произошла гигантская централизация банковского капитала. Другой причиной распространения институционализма явилось углубление кризиса буржуазной политэкономии, которая была не в силах защитить, пользуясь прежними теориями, капитализм, вступивший на стадию империализма. Институционализм - направление в экономической мысли, делающее главный акцент на анализе институтов. Под институтами «в первом приближении» следует понимать правила и принципы поведения («правила игры»), которым следуют люди в своих действиях. Оговорка «в первом приближении» делается ввиду того, что в разных течениях институционализма этот ключевой термин трактуется несколько по-разному. И вообще институционализм настолько разнороден, что его изучение как единого целого почти бессмысленно - настолько сильно различаются разные течения в самом институционализме.

2.2 Классический институционализм

Классический институционализм сложился в начале 20в. Его представители стремились расширить рамки экономического анализа, привлекая подходы и методы смежных наук.

Классический институционализм зародился в США как радикальное, неортодоксальное направление в экономической науке. Его представители Т.Веблен, У.Митчелл, Дж.Коммонс считали, что поведение «экономического человека» формулируется под воздействием и в рамках социальных групп, коллективов.

Институцианалисты подчеркивают важность изучения институтов как организационных, правовых, формализованных и неформальных норм хозяйственной деятельности.

Они считают, что экономической науке необходим широкий, междисциплинарный подход, опирающийся на выводы социальной психологии, социалогии, общественно- политических дисциплин. Такой подход помогает выработке практических рекомендаций, обоснованию инструментов экономической политики.

Сосредоточив внимание на решении отдельных, как правило значимых и актуальных задач, институциалисты не выработали общей методологии, не создали единой научной школы. В этом проявилась слабость институционального направления, его неготовность разработать и взять на вооружение общую, логически стройную теорию.

Американский экономист и статистик Уэсли Митчелл смотрел на роль денег иначе. Он рассматривал их в качестве наиболее эффективного практического инструмента систематизации экономического контроля. Использование денег называется зыбкой и беззаботной человеческой природе строжайшую дисциплину. Деньги, возможно, и не корень зол, но они, во всяком случае, корень экономической науки.

Митчелл-автор знаменитого трактата «Отсталость в исскустве тратить деньги». В этой работе сравниваются искусство делать деньги, которое получило достаточное развитие, и искусство тратить деньги, которое явно отстало. Трата денег через семейный бюджет неэкономична и неэффективна. Деньги расходуются расточительно в стремлении перещеголять соперников, утвердить...