Историко-финансовые исследования в украинской экономической мысли XIX-начала XX в.

Историко-экономические изыскания украинских экономистов эпохи становления финансовой науки. Историко-финансовые исследования в контексте формирования теории государственных финансов, проведения рыночных реформ, а также обеспечения экономического развития.
Краткое сожержание материала:

Размещено на

Содержание

Введение

Историко-финансовые исследования в украинской экономической мысли XIX- начала XX в.

Выводы

Список использованной литературы



Введение

Тема контрольной работы «Историко-финансовые исследования в украинской экономической мысли XIX - начала XX в.» по дисциплине «История экономики».

Современная экономическая теория все больше внимания уделяет так называемой предыдущей траектории развития экономических институтов, подчеркивая роль исторического фактора в определении конкретных форм хозяйствования и их социально-экономической эффективности. Такой методологический подход является перспективным для исследования общественного сектора экономики и государственных финансов. В 20-е годы XX в. известный украинский финансист М.И. Митилино отмечал: "Чтобы понять настоящее, нужно знать прошлое. Для понимания современной организации хозяйства публичных союзов, нужно знать тот путь исторического развития, который прошли они. Потому и должна быть особенная область финансовой науки -- история финансового хозяйства" [1]. Экономическая литература XIX в. содержит богатый научный материал по истории финансовых реформ, развитию идей государственного управления и экономической теории. Изучение трудов отечественных ученых, посвященных историко-финансовым вопросам, целесообразно ввиду необходимости исследования исторических факторов и теоретических источников современной науки государственных финансов. Актуальность ретроспективного анализа финансовой теории и практики усиливается потребностью в выяснении институциональных механизмов модернизации государственного хозяйства.

Историко-экономические изыскания украинских экономистов эпохи становления финансовой науки получили определенное освещение в современной экономической литературе, а именно в трудах В.Д. Базилевича, С.Н. Злупко, Л.Я. Корнийчук. Фундаментальные исследования эволюции финансовой мысли Запада проводили В.Л. Андрущенко, В.М. Федосов. К истории финансовых исследований в украинской экономической мысли обращались в своих публикациях О.Д. Василик, П.М. Леоненко, П.И. Юхименко. Вместе с тем историко-критический анализ западноевропейских концепций финансов, осуществленный отечественными учеными в XIX -- начале XX в., их труды по истории денежно-кредитной политики, налогообложения, финансовых реформ нуждаются в более глубоком и системном изучении.

Целью работы является общая характеристика проблематики историко-финансовых исследований в украинской экономической мысли XIX -- начала XX в., освещение их содержания и раскрытие значения в контексте формирования теории государственных финансов, проведения рыночных реформ и обеспечения экономического развития.



Историко-финансовые исследования в украинской экономической мысли XIX- начала XX в.

Во второй половине XVIII -- первой половине XIX в. своеобразность развития отечественной экономической мысли заключалась в том, что она существовала, можно сказать, в двух плоскостях.

С одной стороны, зародилась и успешно развивалась так называемая академическая, университетская наука, вполне отвечавшая по своей тематике и идейному наполнению классической политэкономии. Становлению этого направления способствовали активные связи с западноевропейскими научными кругами, командировки студентов и молодых перспективных исследователей за границу. Были среди них и выходцы из Украины, в частности С.Е. Десницкий, И.В. Вернадский и другие. Прогрессивные ученые пропагандировали с университетских кафедр концепцию "экономического либерализма", которая опиралась на постулаты свободы предпринимательства и невмешательство государства в хозяйственные процессы, провозглашали сферу производства, народное хозяйство и народное благосостояние предметом экономической теории и основой экономики.

С другой стороны, реалии экономической жизни не отвечали принципам классической политической экономии, настоятельные потребности хозяйственного развития ориентировали ученых-экономистов, правоведов и финансистов-практиков на изучение сферы денежного обращения, кредита и государственных финансов, хотя и здесь ощущалось влияние идей экономической свободы и свободного предпринимательства.

Направленность исследований на решение актуальных задач хозяйственного развития, и в первую очередь -- на укрепление государственных принципов в организации и приведении в порядок денежного обращения, кредита, финансов, внутренней и внешней торговли, обусловила появление многочисленных изысканий в области истории отечественных и западноевропейских финансов и финансовых идей.

Таким образом, мощным направлением финансовых исследований было историческое -- обзор развития налоговых систем финансового законодательства европейских стран, анализ финансового состояния государства в связи с политическими событиями и деятельностью правительства.

На усиленное изучение историко-экономических вопросов в русской научной литературе (безотносительно к национальности авторов) обращал внимание выдающийся итальянский экономист Л. Косса. По его мнению, причинами появления множества трудов по истории экономической мысли, истории экономики, статистики и сравнительного законодательства были хозяйственный кризис, реформы налогообложения и изменения в денежно-кредитных отношениях [2].

Пионером историко-финансовых исследований в отечественной экономической мысли можно считать известного ученого и государственного деятеля, первого ректора Петербургского университета, уроженца Закарпатья, профессора М.А. Балудянского.

Его фундаментальные труды в области истории политической экономии и финансов, получившие название "Экономическая система", были опубликованы в "Статистическом журнале" (1806-- 1808). Осуществив классификацию теоретических систем экономического знания, М.А. Балудянский представил ее развернутое изложение. По свидетельствам современников, при подготовке записки о реформировании российских финансов, ученый-финансист написал труд, посвященный истории государственных финансов за 1700--1812 гг., с приложением таблиц доходов и расходов [3].

Возглавив работу по составлению "Свода законов" Российской империи, он готовил все важнейшие документы по политическим, финансовым и аграрным вопросам, которые влияли на законодательные мероприятия императора Александра I. Как научный исследователь и государственный деятель М.А. Балудянский не приступал к решению ни одного вопроса без подробного изучения его истории, в своих законопроектах в первую очередь останавливался на условиях их реализации в хозяйственной и финансовой практике.

Ученый выступил с обоснованием идей модернизации государственного управления и был непосредственным участником разработки "Плана финансов на 1810 г.".

Финансовая программа была построена на рациональных принципах, частично навеянных успешной практикой развития государственных финансов в Западной Европе, которую М.А. Балудянский изучал во время научных студий за границей и преподавательской деятельности в европейских университетах. За организацию финансовой системы и подготовку кадров для нее наш выдающийся соотечественник был неоднократно награжден царем, его экономико-правовая система, реализованная в проектах реформ государственного управления, финансов и законодательства, стала основой финансовой политики государства.

Научная разработка вопросов организации государственного хозяйства в контексте истории политической экономии получила дальнейшее развитие в работах И.В. Вернадского "Критико-историческое исследование об итальянской политической литературе до начала XIX века" (1849) и "Очерк истории политической экономии" (1858).

Будучи сторонником экономического либерализма, ученый считал, что главное предназначение государства -- обеспечить условия для развития рыночной экономики [4]. На основе изучения исторического опыта тарифной политики И.В. Вернадский доказывал вредность протекционизма как фактора, ограничивающего внешнюю торговлю и тем самым тормозящего экономическое развитие.

Традиции изучения и критического анализа истории финансов и финансовой мысли продолжили экономисты второй половины XIX в.: М.М. Алексеенко, А.Я. Антонович, Н.Х. Бунте, С.И. Иловайский, И.И. Патлаевский, Г.Д. Сидоренко, Г.Ф. Симоненко, Н.М. Цытович, И.И. Янжул и другие. Широкому ознакомлению с лучшими достижениями мировой экономической мысли и развитию отечественной финансовой науки способствовало появление в этот период русскоязычных переводов ряда известных трудов западноевропейских авторов, таких как А. Вагнер, Б. Гильдебранд, К. Гок, К. Pay, Д. Рикардо, К. Эеберг, К. Виксель, Л. Косса, Ф. Нитти, Э. Селигмен и Р. Стурм. Перевод большинства работ, комментарии к ним и подготовку к изданию выполнили украинские ученые-экономисты, в частности Н.Х. Бунге, Н.И. Зибер, А.Н. Миклашевский, P.M. Орженцкий.

Детальный обзор литературы по теории финансов от Ксенофонта, Платона и Аристотеля до 70-х годов XIX в. осуществил профессор Киевского университета Г.Д. Сидоренко. Анализируя процесс возникновения финансовых учений в конце XVI -- начале XVII в., ученый отмечал, что именно в это время "беспокойство правительства по поводу приумножения доходов становится предметом научных исследований" [5].

Вместе с тем в первых финансовых исследованиях речь не шла о соотношении народного и государственного хозяйства, то есть, согласно современной терминологии, частного и общественного секторо...