Проблемы бедности и дифференциации доходов в переходной экономике Казахстана
ПРОБЛЕМЫ БЕДНОСТИ И ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ ДОХОДОВ НАСЕЛЕНИЯ В ПЕРЕХОДНОЙ ЭКОНОМИКЕ КАЗАХСТАНАВестник КазГУ. Серия Экономическая. Алматы, 1999, № 4В условиях социализма государство гарантировало населению обеспеченность такими параметрами жизни, как стандартный потребительский набор, социальные выплаты, доступ к инфраструктуре и др. Наряду с этим гарантировались занятость и бесплатное обслуживание в здравоохранении, образовании, общественном транспорте. При этом планово-централизованной системой СССР ставилось ограничение на субъект личности в жестких рамках, что предопределяло ряд негативов: поведение потребителя, страдавшего от низкого качества и дефицита товаров; информационного голода; система прописки не обеспечивала свободу перемещения населения и альтернативы выбора им места работы и проживания. Такая экономическая система, построенная на принудительном труде, начала давать сбои уже в середине 70-х и закономерно привела к развалу неповоротливой плановой системы СССР.В контексте изучения проблем неравенства можно отметить существование следующих характерных для дореформенного периода факторов: отличие советского периода от переходного этапа рыночных преобразований заключается в том, что к категории бедных с формулировкой "малообеспеченные" относились инвалиды; оставшиеся без кормильца престарелые люди; вдовы; сироты; материодиночки; бомжи; так называемые "бичи", которые отсылались в отдаленные районы; при этом практически отсутствовала такая группа населения как беженцы. Кроме того, благодаря уравнительному распределению основная часть населения в тот период была обеспечена всем необходимым, а вышеперечисленные категории попадали под те или иные меры социальной защиты и могли квалифицироваться как "относительно бедные".Переход к рынку, связанный с коренной ломкой как производственных отношений,' так и системы социальных гарантий, привел к массовому обеднению населения. Рост бедности с начала переходного периода приобрел лавинообразный характер, обусловленный остановкой предприятий, их банкротством, вынужденными отпусками, безработицей, приобретшей массовый характер, инфляцией, либерализацией цен и т.д. Вся социальная сфера, которая по существу должна существовать запечет налоговых поступлений, а также быть собственностью предприятий, столкнулась с острым финансовым дефицитом.В настоящее время в Казахстане неуклонно растет число семей с низкими доходами, а к уже имеющимся бедным семьям добавляются те, у которых либо кормилец теряет работу, либо находится в продолжительном неоплачиваемом отпуске. Прогрессирующая бедность увязывается с факторами потери права на получение материальной помощи по безработице, обесценения по причине инфляции заработной платы, бесконечно мизерной пенсии и других социальных выплат.Уменьшение в республике показателя реального ВВП на душу населения в 1991 -1999 гг. также говорит о снижении уровня жизни большей части его населения. Только в 1996 г. по показателю ВВП Казахстан занимал 129 место среди стран мира, что в 7 раз ниже среднемирового уровня.Одним из важных показателей падения реального уровня жизни населения является снижение финансирования государственной социальной инфраструктуры. В 1991-1999 гг. такие бюджетные функции, как инвестиционные, инновационные, структурообразующие, социальное развитие значительно сократились.Современную информацию о масштабах и сферах распространения бедности могут дать социально-демографические параметры - показатели детской смертности, уровень рождаемости, процент грамотности, охват школьным образованием, здоровье нации, эмиграция населения и другие.Так, например, его использование при анализе данных единовременного обследования измерения уровня жизни (ОИУЖ) (1) показало, что удельный вес населения, имеющего доходы ниже прожиточного минимума, рассчитываемого по фактическому потреблению низкодоходной части населения, составил 30,9 %. При этом глубина бедности составляла 9,2 %. Это означает, что в среднем уровень потребления бедных составил 91% минимальной потребительской корзины (см.табл. 1) (2):Таблица 1Количественные показатели уровня бедностиКоличественныйпоказательбедности Всего Город СелоДоля населения,чье потреблениениже черты бедностиГлубина бедности 30,99,2 27,97,6 33,911,2 По данным обследования, представляется существенным различие по уровню бедности населения в регионах. Так, получается, что в южных регионах Казахстана два человека из трех (69,2%) живут ниже черты бедности, а в северном - только один из одиннадцати (9,2%). При этом и глубина бедности также различна для южных и северных регионов:соответственно 26,4% и 1,9%. В южных и восточных регионах Казахстана проживает около половины населения республики, в то же время на эти же регионы приходится две трети всех бедных республики.Данные ОИУЖ дают представление о том, что сельское население несколько беднее городского, хотя и с небольшой разницей. Тем не менее, региональные различия по характеристикам бедности определенно велики.Обследование также доказало, что бедные в РК имеют не только региональный, но и отраслевой признак, и что области с более развитой промышленностью имеют наименьшие доли населения, находящиеся ниже прожиточного минимума. Так, в основном промышленно-развитые области -г. Алматы, Кокшетауская, Мангистауская, Карагандинская - имеют долю населения ниже прожиточного минимума от 0,8 до 5,6% населения. В группу с долей населения от 11,9 до 17,7% входят Восточно-Казахстанская, Акмолинская, Костанайская, Семипалатинская, Актюбинская, Северо-Казахстанская, Жезказганская, Павлодарская области. Наиболее неблагополучными по этим показателям являются Западно-Казахстанская, Кзыл-ординская, Атырауская, Талдыкорганская, Алматинская, Торгайская и Южно-Казахстанская области (27,7% - 46,1%)....
Другие файлы:
Понятие бедности
История изучения проблемы бедности, причины возникновения, ее концепции. Связь критериев определения бедности с уровнем доходов и удовлетворением осно...
Методология изучения в социологии
Методология изучения в статистике и социологии. Теоретические аспекты оценки доходов и уровня жизни населения. Выявление дифференциации статистическим...
Проблемы анализа реальных доходов населения
Классификация, понятие и виды, показатели доходов. Динамика реальных доходов, их дифференциация. Кривая Лоренца и коэффициент Джинни. Методологические...
Изучение и анализ статистических показателей дифференциации доходов населения
Дифференциация доходов населения: сущность и причины. Состав и уровень доходов населения. Статистические показатели дифференциации доходов населения,...
Социальная структура современной России. Бедность и неравенство
Проблема социальных неравенств, поляризация бедности и богатства, превращение бедности в норму жизни. Проблема бедности в современной России. Регионал...
