Сочетание рынка и государства в смешанной экономики
Министерство образования и науки Российской ФедерацииФедеральное агентство по образованиюУральский государственный экономический университетКафедра экономика и право Курсовая работа По дисциплине Экономика общественного сектора Тема Сочетание рынка и государства в смешанной экономикиИсполнитель: студентка гр. ЭиП-06(3,4)Никитина Т.А.Руководитель: доктор экономических наук Шайбаков Л.Ф.Каменск-Уральский2009Содержание Введение………………………………………………………………………….......31.История формирования экономики общественного сектора………………........61.1. Формирование экономики общественного сектора……………………….61.2. Сочетание рынка и государства в современной рыночной экономики……………………………………………………………………….121.3. Структура, масштабы, динамика и факторы развития общественного сектора…………………………………………………………………………..151.4.Порядок распределения ресурсов в экономики общественного сектора………………………………………………………………..182. Показатели смешенной экономики………………………………....202.1Макроэкономические показатели……………………………….202.2 Модели смешанной экономики…………………………………242.3 Функции и место государства в экономическом кругообороте товаров, услуг и ресурсов…………………………………………...263.Провалы рынка и государства………………………………………..32Заключение ……………………………………………………………..36Список литературы…………………………………………………......37ВведениеСтановление учебного курса «Экономика общественного сектора» наиболее интенсивно шло во второй половине XX в. и к настоящему времени можно констатировать, что в развитых странах мира уже сложилось ядро данной научной дисциплины.Другая особенность экономики общественного сектора как одной из отраслей общественных наук заключается в ярко выраженном историзме. Историческое развитие цивилизации и государств происходит не линейно, а циклично, по спирали.. Оно характеризуется сменой периода господства общественных интересов на периоды с ориентацией на частные интересы, ухода в частную жизнь. Каждый поворот цикла исторического развития находит отражение в смене теоретических взглядов о роли государства и общественных институтов в экономической жизни общества. Периодичность циклов может быть разной: долгосрочный цикл — продолжительностью в два-три поколения, среднесрочный — продолжительностью в одно поколение, а также краткосрочный цикл — смена циклов в течение одного поколения.Индустриальная эпоха (и связанный с ней переход от натурального хозяйства к формированию урбанизированного образа жизни), возникшая на рубеже XVIII и XIX вв., положила начало длительному историческому циклу приоритета частного интереса перед общественным, реализации общественного интереса через частный, через невидимую руку рынка. Эта эпоха стала эпохой господства идеологии микроэкономики и парадигмы подхода к человеку как к экономическому человеку, не как к цели, а как к средству общественного развития.Однако до определенного времени микроэкономический подход являлся доминирующей тенденцией в науке об экономике общественного сектора.Общественный сектор представляет собой совокупность ресурсов экономики, находящейся в распоряжении государство.Ресурсы, которыми распоряжается государство-это не только организации, находящиеся в его собственности, но и доходы и расходы бюджета.Сильное влияние на формирование экономики общественного сектора как науки оказали такие социальные науки, как государственное управление, публичное право и политология.В современных условиях идет борьба двух тенденций, какая из этих тенденций возобладает—трудно предсказать. Одна тенденция представляет собой взаимодействие демократии и современного капиталистического рынка. Сохраняется сильная корпоративность как экономической, так и политической власти. Вместе с тем действует и другая тенденция — это тенденция ускорения институционализации социальной жизни и экономики. Возрастает роль институтов гражданского общества, общественно-добровольных структур, нацеленных на реализацию разнообразных общественно-полезных потребностей нестандартного, локального характера и функционирующих на некоммерческой, неприбыльной основе. С развитием гражданского общества, с одной стороны, усиливается социальная ответственность атомизированных частных структур, а с другой — идет интенсивный процесс гуманизации, очеловечивания государственно-бюрократических структур путем децентрализации принятия решений и автономизации первичных звеньев управления. Дальнейшее развитие гражданского общества будет характеризоваться расширением самоуправляемых структур и усилением низовой демократии, участия масс на местном уровне в общественных делах. Это будет способствовать повышению уровня гражданского самосознания, широкому развитию социальных технологий компромисса и достижению баланса прав и обязанностей членов гражданского общества.Нов...
Другие файлы:
Основные функции государства в смешанной экономике
Идеи смешанной экономики. Проблема сочетания рынка, рыночного механизма и государственного вмешательства. Совокупность частного капитала и государстве...
Мировые модели смешанной экономики
Модели смешанной экономики: американская, германская, японская и шведская. Опыт демократизации Южной Кореи и "корейское экономическое чудо" во времена...
Модели смешанной экономики
Сравнительный анализ основных моделей смешанной экономической системы (американская, японская, шведская, китайская), их преимущества и недостатки. Спе...
Научное обоснование необходимости государственного регулирования экономики. "Фиаско рынка" и "фиаско государства"
Экономические функции государства, его роль в смешанной экономике. "Фиаско" рынка - государственное регулирование. Обеспечение правовой базы функциони...
Критика буржуазных теорий ГМК. Проблемы «смешанной экономики»
Описание: Работа посвящена критическому анализу буржуазных и социал-демократических концепций «смешанной экономики», противопоставляемых марксистской...
