Автоматизация котельных установок и парогенераторов
Тип: контрольная работа
Категория: Физика
Основные источники экономической эффективности автоматизацииДля каждой конкретной АСУ цель ее создания состоит в обеспечении наиболее полного использования потенциальных возможностей объекта управления для решения, поставленных перед ним задач.Эффективность АСУ определяют сопоставлением результатов от функционирования АСУ и затрат всех видов ресурсов, необходимых для ее создания и развития.Критерий эффективности АСУ определяют на множестве (системе) показателей, каждый из которых описывает одну из сторон рассматриваемой системы. В зависимости от используемого математического аппарата критерий может быть выражен в виде целевой функции или порядковой меры, устанавливающей упорядоченную последовательность сочетаний показателей.При определении результатов от функционирования АСУ задают универсальную систему обобщенных показателей, таких, как оперативность (своевременность), устойчивость, качество управления и др. Используемые показатели должны быть развернуты применительно к характеристикам конкретной АСУ (например: оперативность – вероятностно-временные характеристики элементов процесса управления; устойчивость – показатели надежности, помехозащищенности и т.п.).К показателям затрат ресурсов относят материальные, людские, финансовые, временные и др. затраты.Оценку эффективности АСУ проводят при:формировании требований, предъявляемых к АСУ;анализе создаваемых и функционирующих АСУ на соответствие заданным требованиям;выборе наилучшего варианта создания, функционирования и развития АСУ;синтезе (формировании) наиболее целесообразного варианта построения АСУ по критерию «эффективность – затраты».Целесообразные варианты построения АСУ выбирают путем балансирования показателей приращения эффективности Э, получаемой за счет создания или совершенствования АСУ, и затрат Q.Математически эту задачу формируют в виде:max Э при Q=constили в виде обратной задачи:min Q при Э=const.В тех случаях, когда приращение эффекта представлено в денежном выражении, определяют экономическую эффективность АСУ.Оценку (определение) экономической эффективности АСУ проводят для:анализа и обоснования целесообразности создания функционирования и развития АСУ;установления основных направлений применения АСУ;выбора наиболее экономически эффективного варианта разработки и внедрения АСУ;отражения показателей экономической эффективности АСУ в нормах, нормативах и планах предприятий, объединений, министерств;формирования соответствующих показателей государственной статистической отчетности;определения размеров отчислений в фонды экономического стимулирования за создание АСУ.Выбор наиболее экономически эффективного варианта создания АСУ проводят по максимуму народнохозяйственного экономического эффекта, представляющего собой разность между результатами деятельности и затратами за установленный для данного мероприятия расчетный период, с учетом народнохозяйственных экономических нормативов и других (социальных, экологических и пр.) установленных ограничений. В качестве начала расчетного периода, в пределах которого учитывают затраты, принимают год начала разработки АСУ. Конец расчетного периода определяют в соответствии со сроком морального старения технических средств и проектных решений АСУ.Народнохозяйственный экономический эффект Э при тождественности конечных результатов по сравниваемым вариантам определяют по формулеЭ=З1–З2,где З1, З2 – общие интегральные народнохозяйственные затраты в производстве и потреблении по базовому и новому вариантам на весь объем производимой продукции (работы) соответственно.При нетождественности сравниваемых вариантов по результатам, которые могут быть приведены к стоимостной форме, изменение этих результатов должно быть дополнительно учтено в расчетах народнохозяйственного экономического эффекта в виде дополнительных экономических результатов.За базу сравнения при определении экономической эффективности АСУ принимают:при расчете народнохозяйственного экономического эффекта на этапе выбора наилучшего варианта – технико-экономические показатели наиболее прогрессивных способов производства продукции (работ) в действующем производстве или по имеющимся проектам (в том числе с использованием зарубежной техники, которая может быть закуплена в необходимом количестве или произведена в СССР на основе лицензий или патентов);при расчете показателей годовой экономической эффективности – технико-экономические показатели заменяемых способов производства продукции (работ). При этом за базовый вариант принимают:плановые показатели производственно-хозяйственной деятельности объекта внедрения (без учета результатов функционирования АСУ) на год, следующий за годом ввода АСУ в промышленную эксплуатацию, если внедрение происходит на действующем объекте. В случае отсутствия названных плановых данных, принимаемых в качестве базового варианта, показатели последнего года перед внедрением АСУ приводят на год расчета с учетом их изменения за счет текущего совершенствования деятельности объекта применения в условиях отсутствия АСУ;проектные технико-экономические показатели, если АСУ создают на строящемся объекте, в проекте которого не было предусмотрено ее применение;фактические показатели объекта-аналога с лучшими показателями хозяйственной деятельности и наименьшей величиной потерь и упущений, если мероприятия по внедрению АСУ разрабатывают для проектируемого объекта.Если заменяемый вариант исчерпал свои ресурсные возможности по совершенствованию объекта...
