Понятия и определения социального прогнозирования, его методы. Типология прогнозов социальных процессов. Исследование глобальных проблем современности. Сравнение методов прогнозирования и обеспечения национальной безопасности, используемых в США и России.
Краткое сожержание материала:

Размещено на

Содержание

• Введение
• Глава 1. Теоретические аспекты социального прогнозирования
• 1.1 Основные понятия и определения социального прогнозирования
• 1.2 Типология прогнозов
• 1.3 Методы прогнозирования
• Глава 2. Исследование глобальных проблем современности
• 2.1 Глобальные проблемы современности
• 2.2 "Новые" глобальные проблемы
• Глава 3. Исследование прогнозирования международного терроризма
• 3.1 Сравнение различных методов прогнозирования и обеспечения национальной безопасности, используемых в США и России
• 3.2 Результаты моделирования защищённости РФ от терроризма
• Заключение
• Библиографический список

Введение

Актуальность выбранной темы заключается в том, что для решения глобальных проблем современности необходимы разработки достоверных демографических, социальных, экологических, градостроительных и других прогнозов.

Современный мир живет в условиях перехода от индустриального к постиндустриальному обществу. В этих условиях изменяются фундаментальные механизмы социально-экономического регулирования.

Глобальные проблемы социально-экономической политики формулируются как экологическая и социальная ориентация экономики, укрепление национальной и международной безопасности, переход на модель устойчивого развития, обеспечивающего равенство интересов настоящего и будущего поколений. Волгин, Н.А. Социальная политика/ Н.А. Волгин. - М.: Издательство «Экзамен», 2003. - с. 651

Цель курсовой работы - рассмотреть глобальные проблемы современности как предмет социально-прогностического исследования.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1. Исследовать социальное прогнозирование, его типологию, методы.

2. Раскрыть основные глобальные проблемы современности.

3. Изучить применение прогнозирования на примере проблемы терроризма.

Объект курсовой работы - социальное прогнозирование.

Предмет - глобальные проблемы современности.

Терроризм в настоящее время стал реальностью бытия. "Чума ХХ века", "Чума XXI века", "Бич столетия", "Глобальная угроза современности" - вот лишь некоторые определения этого крайне опасного социально-политического явления, масштабы которого во всем мире возрастают год от года. Сегодня бомбы взрываются практически во всех регионах земного шара, а жертвами терроризма становятся сотни и тысячи людей. По существу враг аморфен и не имеет опознавательных знаков, и ни один человек не может чувствовать себя спокойно: опасность мерещится везде.

Террористическая угроза из-за разрастания масштабов и степени общественной опасности, расширения географии, социальной базы, интернационализации субъектов террористической деятельности, прозрачности границ и ряда других причин вышла за рамки национальных проблем. Чапарро, Х.Д. Терроризм - чума XX - XXI столетия / Х.Д. Чапарро // Развитие личности. - 2004. - № 2. - с. 146

Проблема терроризма вызывает особую обеспокоенность и в нашей стране. Не случайно в Концепции национальной безопасности Российской Федерации в перечне факторов, создающих "широкий спектр внутренних и внешних угроз национальной безопасности страны" названо увеличение масштабов терроризма. Деятельность экстремистских организаций и группировок в настоящее время продолжает оставаться серьезным фактором дестабилизации социально-политической ситуации в России и представляет собой серьезную угрозу конституционной безопасности и территориальной целостности страны.

Степень научной разработанности проблемы.

Исследования в области прогнозирования социальных процессов успешно и плодотворно рассматриваются отечественными авторами И.В. Бестужевым-Ладой, Л.М. Гончаренко, В.Н. Мосиным, Д.М. Круком, Г.А. Наместниковой, Ю.М. Плотинским, С.А. Саркисяном, Ю.В. Сидельниковым, К.А. Феофановым и др.

Прогнозирование глобальных проблем современности анализируется в научных трудах В.И. Вернадского (сформулировал принцип единства экосферы и ноосферы, т.е. принцип целостности природно-социальных систем, что, по существу, создало методологическую основу системно-глобального прогнозирования). Глобальными проблемами современности занимались Н.В. Загладин, Н.Н. Иноземцев, И.А. Родионова и др., которые в своих работах раскрывали сущность глобальных проблем и пытались найти пути их решения.

Особую группу трудов составляют исследования по глобальному моделированию. Первые попытки по глобальному моделированию были предприняты в Римском клубе, в "моделях мира" Дж. Форрестера, Д. Медоуза.

Гипотеза - предполагается, что с помощью прогнозирования возможно оптимизировать систему борьбы с терроризмом.

Методологическую основу исследования составляют научные труды в области социального прогнозирования.

В работе использованы такие методы исследования, как анализ и синтез, изучение публикаций и статей.

Структура работы. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка.

социальное прогнозирование глобальная проблема

Глава 1. Теоретические аспекты социального прогнозирования

1.1 Основные понятия и определения социального прогнозирования

Прогнозирование - это своего рода умение предвидеть, анализ ситуации и ожидаемого хода ее и изменения в будущем. Так как каждое решение - это проекция в будущее, а будущее - содержит элемент неопределенности, то важно правильно определить степень рисков, с которыми сопряжена реализация принятых решений. Владимирова, Л.П. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: Учеб. пособие / Л.П. Владимирова. - М.: Изд. Дом «Дашков и К°», 2000. - с. 34

Термин "прогнозирование" в переводе с греческого означает знание наперед, т.е. это процесс разработки прогноза, суть которого заключается в том, чтобы определенными методами обработать имеющуюся информацию об объекте прогнозирования и получить представление о направлениях его эволюции на основе анализа тенденций его развития.

Различают три формы предвидения: научное, ненаучное и эмпирическое. Научное предвидение представляет собой результат научной теории, который строится на основе выявленных научными методами закономерностей развития природы, общества, мышления (прогноз погоды, прогноз развития страны и т.д.). Ненаучное предвидение основано на нереальных, фантастических взаимосвязях (гадание, ясновидение, предсказания Нострадамуса). Эмпирическое предвидение базируется на повседневном опыте людей (например, народные приметы).

Таким образом, прогнозирование является специальным научным исследованием перспектив развития явлений. Оно соотносится с более широким понятием - предвидением. Предвидение - опережающее отображение действительности, основанное на знании законов природы, общества и мышления. Предвидение затрагивает две взаимосвязанные совокупности форм конкретизации: относящуюся к собственно категории предвидения - предсказательную (дескриптивную, или описательную) и сопряженную с ней, относящуюся к категории управления - предуказательную (прескриптивную, или предписательную).

Предсказание подразумевает описание возможных или желательных перспектив, состояний, решений проблем будущего. Предуказание связано с собственно решением этих проблем, с использованием информации о будущем для целенаправленной деятельности личности и общества. Антохонова, И.В. Методы прогнозирования социально-экономических процессов: Учебное пособие/ И.В. Антонохова. - Улан-Удэ: Изд-во ВСГТУ, 2004. - с. 8

Научное предвидение имеет три формы: гипотеза, прогноз и план. Гипотеза - это предположение о развитии того или иного явления, которое может произойти, а может и не произойти. На уровне гипотезы даются, как правило, качественные характеристики о развитии исследуемого объекта, общие его закономерности и черты. Прогноз - это вероятное научно обоснованное суждение о состоянии объекта в будущем, об альтернативных путях и сроках его достижения.

Прогноз в сравнении с гипотезой имеет значительно большую определенность, поскольку основывается не только на качественных, но и количественных параметрах и потому позволяет характеризовать будущее состояние объекта также и количественно. Прогноз выражает предвидение на уровне конкретно-прикладной теории. Таким образом, он отличается от гипотезы меньшей степенью неопределенности и большей достоверностью. В то же время связи прогноза с исследуемым объектом, явлением не считаются жесткими, однозначными: прогноз носит вероятностный характер.

План представляет собой постановку точно определенной цели (в некоторых случаях, нескольких четко определенных целей) и предвидение конкретных, детальных событий исследуемого объекта. В плане фиксируются пути и средства развития в соответствии с поставленными целями и задачами, обосновываются принятые управленческие решения. Его главная отличительная черта - определенность заданий. Таким образом, в плане предвидение получает наибольшую конкретность и определенность. Как и прогноз, план основывается на результатах и достижениях конкретно-прикладной теории.

Формы предвидения тесно с...