Существенность в аудите, методы её оценки
Краткое сожержание материала:
Размещено на
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ
БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
УЛЬЯНОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
Институт Экономики и Бизнеса
Бизнес-факультет
Кафедра бухгалтерского учёта и аудита
КУРСОВАЯ РАБОТА
По дисциплине "Аудит"
на тему: "Существенность в аудите, методы её оценки "
Выполнила: студентка 3 курса группы
БУ-ЗУ - 10/3
заочного ускоренного отделения
специальности: "Бухгалтерский учёт, анализ и аудит"
Мясникова С.А.
Научный руководитель:
д.э.н., профессор Романова И.Б.
Ульяновск 2013 г.
Содержание
- Введение
- Глава 1. Теоретические аспекты уровня существенности в аудите
- 1.1 Понятие существенности в аудите
- 1.2 Порядок определения уровня существенности
- Глава 2. Определение уровня существенности на предприятии ОАО "Теплосеть"
- 2.1 Краткая характеристика деятельности ОАО "Теплосеть"
- 2.2 Порядок расчета уровня существенности на предприятии ОАО "Теплосеть"
- 2.3 Разработка внутрифирменного стандарта определения существенности в ОАО "Теплосеть"
- Заключение
- Список использованной литературы
Введение
В России, в связи с развитием малого и среднего бизнеса появилась необходимость создания новых экономических институтов, регулирующих взаимоотношение различных субъектов предпринимательской деятельности, и среди них одно из ведущих мест должно принадлежать институту аудиторства, главная цель которого - обеспечить контроль за достоверную информацию, отражаемой в бухгалтерской (финансовой) и налоговой отчётности.
Проведение аудита всегда сопровождается определенным риском. Аудитор должен четко уяснить себе, в чем заключается аудиторский риск, его сущность, составные части, как его определить и его максимально допустимый уровень. Это очень важная проблема, поскольку от ее решения зависит согласие аудитора на проведение проверки финансовой отчетности или отказ от нее; составление плана проверки и ее сроков; выбор направлений, подходов, методов и приемов аудиторской проверки.
Мировой финансовый кризис показал несостоятельность действующей парадигмы аудита, базирующейся на профессиональном суждении, в предотвращении неадекватных пользовательских решений по сфальсифицированной отчетности организаций-банкротов, некредитоспособных и неплатежеспособных организаций, фирм-"однодневок", недобросовестных действий руководства экономических субъектов. Ориентация на повышение качества аудита в таких условиях остается лишь лозунгом, не подкрепленным какими-либо критериями качества аудита и не обеспечивающим ответственность аудиторов (аудиторских организаций) за недобросовестное оказание аудиторских услуг. Абакумова А.В. Основы аудита : учебное пособие / А.В. Абакумова СПб.: СПб ГУИТМО, 2011. - 56 с.
Об актуальности оценки аудиторского риска свидетельствует тот факт, что данному вопросу уделяется внимание по меньшей мере в шести из действующих на сегодня 26 международных нормативов аудита.
Глава 1. Теоретические аспекты уровня существенности в аудите
1.1 Понятие существенности в аудите
Существенности в аудите является фундаментом, своего рода гарантией, для профессионального решения многих вопросов. Принципы существенности формирует логическую последовательность и взаимосвязь между этапами аудита, объемом и содержанием аудиторских процедур, оценкой результатов собранных аудиторских доказательств и формой аудиторского заключения. Кроме того, сама категория существенности представляет собой достаточно подвижную систему, учитывающую реальный характер финансовой информации, подверженной корректировкам и изменениям.
Актуальность и значимость существенности в аудите объясняются несколькими причинами.
Во-первых, принцип существенности допускает не принимать во внимание незначительные характеристики, но вся важная информация должна быть раскрыта полностью.
Во-вторых, принцип существенности позволяет определить влияние стоимости отдельных объектов бухгалтерского учета на сумму и структуру баланса, на финансовые результаты. Следовательно, в ходе аудиторских процедур исследуются те бухгалтерские операции, которые оказывают значительное влияние на величину активов, пассивов и финансовых результатов.
В-третьих, и это главное, принцип существенности требует показать всю информацию, имеющую важность для ее пользователей. Это требование касается и формулировки аудиторского заключения о представлении финансовой отчетности во всех существенных аспектах. При этом аудиторское заключение, как и сама финансовая отчетность, адресовано многочисленным пользователям, которые на основе отчетной информации принимают совершенно определенные экономические решения. В число пользователей входят руководство предприятия, акционеры, кредиторы, инвесторы, государственные организации и др. Каждый из пользователей имеет собственные интересы, которые и определяют то, что важно и существенно в бухгалтерской отчетности.
Следовательно, аудит, проводимый в целях проверки значимости и достоверности бухгалтерской отчетности, должен определять существенность по отношению ко всем группам пользователей, но в собственных интересах аудитора.