В этой книге собраны тексты, которые, пользуясь языком самого автора, можно назвать "темной стороной Макса Фрая". "Темной" - не потому, конечно, что читателю предстоит встреча с неким зловещим "мистером Хайдом", прятавшимся за спиной обаятельного "доктора Джекила", популярного автора романов в жанре fantasy. Просто до сих пор эти тексты были скрыты от широкой читательской аудитории. Они знакомы лишь старожилам русского Интернета. При поверхностном прочтении трудно поверить, что романы о похождениях сэра Макса и эссе о "книграх" (авторская производная от слов "книги" и "игры") написаны одним и тем же человеком; глубокий анализ позволяет читателю воспринимать эссе Фрая как пространный "комментарий" к его жанровой прозе... или даже наоборот. Сам Макс Фрай считает, что многотомная эпопея о приключениях сэра Макса была просто ПРАВИЛЬНО разработанным маршрутом "не знаю куда", где и автор, и читатель могут найти некое невыразимое, но притягательное "неведомо что", каждый - свое. Он полагает, что читатель и автор - сообщники. Если воспользоваться футбольной терминологией, писатель лишь дает пас, гол же всегда забивает читатель, поэтому, в конечном счете, результат зависит именно от читательского мастерства. А внутреннее родство действующих лиц многократно увеличивает общие шансы на успех.Точнее было бы назвать "Книга для тех, кто меня любит". Перечитывать старые интернетовские статьи, из которых, добавив для кучи "Идеальный роман" и "Азбуку современного искусства", и составили книгу - развлечение сомнительное, не каждому придется по вкусу. Но если любишь - перечитаешь с удовольствием. Купишь книжку, поставишь на полку, будешь любоваться. Отсканируешь обложку - и состряпаешь из неё обои для рабочего стола. Короче, страшная сила - любовь. "Если воспользоваться футбольной терминологией, писатель лишь дает пас, гол же всегда забивает читатель, поэтому, в конечном счете, результат зависит именно от читательского мастерства. А внутреннее родство действующих лиц многократно увеличивает общие шансы на успех". Красиво сказано! И удобная, главное, какая идея. Не желаешь вчитываться, выискивать подтексты и подсмыслы - значит, сам дурак. Ну что уж теперь, подпишусь. Пусть всё со мной будет понятно, к чему маяться без диагноза. Нет, не дано мне любить Макса Фрая. Уважаю - но не люблю. А в данном случае любовь - вопрос принципиальный. Потому что отсутствие её - при отягчающих обстоятельствах недоказанного внутреннего родства - значит, что шансы на успех при перечитывании плохо забытого старого равны нулю. Не стоило и браться, в общем.
