Наука прошла большой и сложный путь развития — от египетских и
вавилонских памятников до атомных электростанций, лазеров и космических полетов. Человечество прошло и проходит длительный и трудный
путь от незнания к знанию, непрерывно заменяя на этом пути неполное и
несовершенное знание все более полным и совершенным.
Обычно принято говорить о преемственности в науке. Без Евклида и
Архимеда не было бы Ньютона, без Ньютона не было бы Эйнштейна и
Бора и т.д. В общем, такое утверждение верно. По существу каждый исследователь должен быть осведомлен о том, что сделано до него в изучаемом им вопросе, критически оценить результаты, полученные его предшественниками. Однако из всякого правила есть исключения. Вот, например, немецкий математик Гаусс — воистину феноменальный ученый.
Мало того, что он начал помогать считать отцу уже в три года. Поразительно, что Гаусс в юности, не имея доступа к математической литературе, самостоятельно воспроизвел большинство результатов своих великих
предшественников.
Так что утверждение» что нет таких работ, которые делались бы на
пустом месте и каждое новое поколение начинает с того, на чем остановилось предыдущее, верно до некоторой степени. А, как известно, всякий
уважающий себя ученый интересуется в первую очередь исключениями!
Эта книга начинается с рассказа о Пифагоре, Гиппократе и других
ученых древности. Затем следуют биографии ученых, живших на рубеже
XV и XVI веков. Вдумчивый читатель, вероятно, обратит внимание на
гигантский разрыв между годами жизни Архимеда и Коперника. Почти
1700 лет! Удивительный разрыв. Еще более удивительно, что мало кто
обращает внимание на такой провал в жизни человечества. Конечно, наука могла знать и знала мрачные времена упадка и застоя, но трудно поверить, что ум человеческий мог столько спать. Стремление к знаниям,
любопытство, наконец, присуще природе человека. Невозможно представить, что за такой гигантский срок никто не совершил ни одного открытия! Можно долго говорить о тяжелых временах средневековья и инквизиции, но никакие казни не смогли остановить прогресса науки.
Может все-таки прав академик математик А.Т. Фоменко, утверждающий, что история ранее второго тысячелетия еще ждет своего изучения.
А пока против концепции ученого дружно выступили многочисленные
апологеты традиционной науки. Слишком уж дерзкой выглядит попытка
пересмотреть устоявшийся взгляд на прошлое.
Может быть, такой же дерзкой, как «аш-теорема» Людвига Больцмана. Ее противники, к своей радости, обнаружили зияющие, непростительные, казалось бы, для такого великого ученого, как Больцман, изъяны.
Оказалось, что если принять за истину гипотезу ученого, то надо принять
за веру и такое чудовищное, не укладывающееся ни в какие рамки здравого смысла допущение. Рано или поздно, а точнее, уже сейчас, где-то во
Вселенной должны идти процессы в обратном второму началу направлении, то есть тепло должно переходить от более холодных тел к более горячим! Это ли не абсурд.
Однако Больцман этот «абсурд» отстаивал, он был глубоко убежден,
что такой ход развития Вселенной наиболее естественный, ибо он является неизбежным следствием ее атомного строения. Не выдержав травли,
ученый покончил жизнь самоубийством, а его правота была позднее полностью подтверждена.
Больцман, Ламарк, Мендель — список ученых, чьи открытия не были
признаны при жизни, можно продолжить И есть только один объективный арбитр — время. Ведь существуют и примеры иного рода: множество
«великих открытий» прошлого сегодня способны вызвать лишь улыбку
Время действительно великий судья. С течением веков нередко трансформируется и оценка ученого и его достижений. Кеплер считал своим
главным достижением «открытие» мифической связи между орбитами
планет и правильными многогранниками. Ни одно свое открытие Галилеи не ценил так, как ошибочное утверждение, что приливы и отливы
доказывают истинное движение Земли. Гюйгенс считал своим важнейшим достижением применение циклоидального маятника в часах, который оказался полностью бесполезен на практике, да и вообще Гюйгенс
скорее всего чувствовал себя неудачником, так как не смог решить главной своей задачи — создать морской хронометр.
Самые великие люди не защищены от ошибок в прогнозах. Сегодня и
мы лишь гадаем: куда идет наука? Что несет она людям в будущем? Разрушение и уничтожение или расцвет человечества.
Последними словами великого Лапласа были: «То, что мы знаем, так
ничтожно по сравнению с тем, что мы не знаем».
