А счастлив ли ты?

Цитата:

Сообщение от tisha

►

а если запор был долгим и путь к освобождению от него был сравним с покорением Эвереста? разве это радость? это СЧАСТЬЕ!

НУ может быть и так. Каждому свое, как грится - по возможностям и потребностям...

[Valeri777]

Счастье - это равновесие между иллюзией и реальностью...

Смотрю от на результаты опроса и лишний раз убеждаюсь в справедливости этических рассуждений товарисча Фромма (замечу- один из основных апологетов современно гуманизма) . Его помницо очень интересовал вопрос о том почему же в обществах где человеческий потенциал (моральный, интеллектуальный, духовный, физический) не реализуется и наполовину (реализация человеком всех заложенных в него потенций- главный критерий счастья ещё со времен Спинозы) , всё же большинство людей не являются невротиками. Он объяснял это т.н. дефектом личности, социально обусловленной ущербностью. В культурный код заложено то что человек "знает" что такое счастье, он должен быть счастлив- только поэтому Он счастлив.
"Здесь представляется уместным ввести разграничение двух понятий: дефекта и невроза. Если человеку не удается достичь зрелости, непосредственности, искреннего самовосприятия, его можно считать человеком с серьезным дефектом, при условии, что мы считаем свободу и непосредственность объективными целями, достижимыми для любого человека. Если такой цели не достигает большинство членов общества, мы имеем дело с феноменом социально смоделированного дефекта. Индивид делит его вместе со многими другими индивидами; он не осознает его как дефект, и его чувству безопасности не угрожает ощущение непохожести на других, ощущение отверженности, так сказать. То, что он может потерять в смысле богатства и искреннего ощущения счастья, восполнится чувством безопасности, какое он испытывает от сходства с остальным человечеством". Э.Фромм.

[tisha]

jonleon, Леша,можно своими словами?
Нам начинать себя чувствовать ущербными?

[Lorelayi]

Цитата:

Сообщение от tisha

►

Нам начинать себя чувствовать ущербными?

скорее несчастными

[ялюблюконфеты]

Тишенька, это все механизм защита. гиперинтеллектуальность там, или как-то так

Цитата:

Сообщение от tisha

►

jonleon, Леша,можно своими словами? Нам начинать себя чувствовать ущербными?

Я вам папа чтоли?
Как считаете нужным так себя и чувствуйте.
Мое дело предоставить почву для размышлений.

[tisha]

jonleon, лично я перечитала этот текст несколько раз и ничего не поняла
пс: из-за тебя у меня начинается аллергия на умных мужчин

tisha, Там в первой части поста я итак постарался своими словами...
Ну Ок, попробую ещё раз:
Вообще из этого разграничения Фромма между неврозом и дефектом можно вывести одно из фундаментальных отличий психологии от философии.- здоровые ("нормальные") часто несчастны, в том что основная задача психологии - успокоить (мысли), а задача философии наоборот- придать импульс к движению (мысли). Психологи могут сколько угодно скрывать от самих себя, но их "здоровый" человек может быть жадным, лживым, развратным и беспринципным, главное чтобы он был таким как все, платил деньги (зарабатывал их и снова платил), и не парился ни по какому поводу (хотя Фрейд того что человек по сути своей скотина особо то и не скрывал, да что там ,даже всячески потворствовал этому). Истинная философия же всегда стремилась к идеалу, к постоянному поиску и стремлению, к чистому и вечному во всем.
Что ему ближе: загнивающее и ленивое (скажем от банки пива по вечерам перед теликом) психологическое спокойное "счастье" сейчас, или совершенная истина философии- потом, возможно через десятилетия поисков и лишений ,а возможно и никогда., каждый выбирает сам.

Цитата:

Сообщение от jonleon

►

скажем от банки пива по вечерам перед теликом)

Лёша,для кого-то это счастье, прийти уставшим с работы и увалиться под диван,и при этом даже и не загнивает человек.Прикинь))