И лично мне довелось прослушать, в общей сложности, часов шесть гневных тирад от родных однокурсников по поводу коллоквиумов и семинаров, которые мы сдавали за последние две недели декабря, в режиме цейтнота.А ведь многие не сдали. Среди них есть даже отличники. И ведомости закрыты... Вот и молчит 4 курс. Боится собственной тени.
Смешно, чесно слово детский сад какой-то) Дорофеев еще действительно молодой и значит малоопытный преподаватель, но судя по всему наш 4-й курс ему удалось целиком и полностью ввести в заблуждение) Всем раньше было известно, что Денис на самом деле добрый и вообще лояльно относится к студентам, исключение составляют только те случаи, когда рядом с ним его научный руковолитель, в таком случае Дорофеев может принимать экзамен по полчаса с каждым студентом, то есть у Юрченко уже три человека прошло, а у Дорофеева за это же время один и уже - ему говорит профессор, типа не мучайте студентов: отпустите как-нибудь, хоть с чем-нибудь)
Но в итоге все равно если студент "с головой дружит", без хорошей оценки не уйдет, просто принцип добывания этой оценки "выматывает" всю нервную систему) То есть целый семестр психологического "прессинга" и "заваливания", критики всех ваших ответов на семинарах сам зачет/экзамен проходит, обычно, без жертв, все получают по заслугам, так сказать по способностям, так сказать по труду))
Попросту говоря, для сравнения приведу пример, у Валерия Евгеньевича семинары по средним векам были, на них оценки, потом экзамен и вдруг оказывается, что эти оценки в виде чисто цифр могут повлиять на оценку экзамена реально! Причем неважно насколько студент "подкованный" и вообще сведущий, но если у него остались с семинаров и колоквиумов по средним векам тройки, то "автомата" не будет на экзамене, да вообще ничего хорошего не будет, если, конечно, Вам не удастся ответить на все вопросы "блестяще", но стоит чуть "запнуться" и все "цифры" с семинаров "всплывут"))
У Дорофеева все не так, он ставит на семинарах оценки, иногда даже не говорит какие, то ли он на полях помечает, то ли запоминает, но всем, кто вообще нормально отвечал на семинарах потом экзамен без проблем, даже некоторым автоматом (хотя этим же людям, чуть ли не на каждом семинаре Дорофеев мог ставить "2"-ки и прикалываться с их ответов, заявляя, что это все не то, не туда)))
Короче говоря Дорофеев Вас всех "жестоко кинул" - а именно всех тех, кто нервничает по поводу своих "неудов" на семинарах(имеются в виду те, ктоотвечал,а не те кто молчал, потому что вот те, кто молал могут иметь проблемы-их попытаются "разговорить" потом) Эта система стара как мир, Дорофеев "заставляет" Вас читать больше, больше, несоразмеримо много, при этом, в любом случае. почти всегда делает неудовлетворенный вид - будто Ваш ответ его не устраивает, или был "не в тему", или не полный и т. д.
На самом деле все, кто готовился и отвечал на семинарах, колоквиумах могут спать спокойно - экзамены, зачеты у Дорофеева пройдут у них благополучно, даже если на зачете/экзамене он такого студента "промусолит" полчаса, все равно без хорошей оценки не отпустит!
А вообще у Дорофеева и Юрченко система всегда была, что на экзамене можно пользоваться любой литературой при подготовке к вопросу, что угодно списывать, вот только потом надо "выдержать" беседу с преподавателем, по этому вопросу, так сказать проявить эрудицию)
Ответ: Обсуждаем любимых и нелюбимых преподаватели итсфака!)
у меня вопрос.
непомнящий, все еще приглашает мальчиков студентов в сауну или к себе домой, раньше за ним это часто наблюдалось. Многие считают, что он какой-то не такой, другие это знают на личной практике.
у меня вопрос.
непомнящий, все еще приглашает мальчиков студентов в сауну или к себе домой, раньше за ним это часто наблюдалось. Многие считают, что он какой-то не такой, другие это знают на личной практике.
Малочик!!! Так его!!!
__________________
Раз пошла такая пьянка, режь последний огурец!
Этой ночью потревожат наши сны
Криком "Здрасьте"
Ангелы любви
Ответ: Обсуждаем любимых и нелюбимых преподаватели итсфака!)
Я хоть и с другого факультета, но "Прошу пращения, меня зовут Пащеня", до сих пор помню! ее фразы типа :"не засоряй эфир!!!", "вместо мозгов маргарин", "три календарика за гривну" и экскурсии - это ЛЕГЕНДЫ НА ГЕОФАКЕ!
у Валерия Евгеньевича семинары по средним векам были, на них оценки, потом экзамен и вдруг оказывается, что эти оценки в виде чисто цифр могут повлиять на оценку экзамена реально! Причем неважно насколько студент "подкованный" и вообще сведущий, но если у него остались с семинаров и колоквиумов по средним векам тройки, то "автомата" не будет на экзамене, да вообще ничего хорошего не будет, если, конечно, Вам не удастся ответить на все вопросы "блестяще", но стоит чуть "запнуться" и все "цифры" с семинаров "всплывут"))
Fil, не вполне согласна. На семинарах и колоквиумах были отлы, модули - хор. Да не помогло все это на экзамене. Моисеенкова удв. влепила.
Ответ: Обсуждаем любимых и нелюбимых преподаватели итсфака!)
насчет непомнящего, не разобрался кто это спрашивает (Обсуждаем любимых и... 20.01.2008 20:16 однако, Вы, уважаемый такое написали про Непомнящего, конечно это круто!)) но откуда такая уверенность в достоверности?) неужели он и Вас в сауну приглашал?) или вы знаете реальные преценденты...) -
но пояснить все может виновник этой темы - т.е. сам Немпомнящий, Хотя у меня с ним не возникало подобных инсенюаций, но от него психологически постарадали известные мне личности. Самого "Н" можно охарактеризовать как типичного педофила и педофоба. Он человек не нужных амбиций, достаточно мерзопакостная личность, типичный авантюрист и пройдоха, а также карьерист и возможно лживый осведомитель Моссада.