посмотрите на нашу жизнь.в ней много животного:стадность, агрессия. то, что сейчас творится в ночных клубах, в компаниях-это всё проявление животного. почему люди направлены именно на удовлетворение своих животных потребностей?где удовлетворение человечного? да и что собой представляет человеческое в человеке?
Словосочетание "человеческое в человеке" лишено смысла. Правильнее сказать "Божественное в человеке", которое противопоставляется животному началу. Человек занимает промежуточный этап в цепи эволюции между животным и Богом. Какое начало в человеке возьмёт верх, определит, будет ли он Творцом или червём. Всё зависит от того, как мы распорядимся своей свободой выбора.
Бесконечное стремление к удовлетворению своих низших животных потребностей ведёт к деградации сознания, духовной слепоте и инволюции.
По эволюционной спирали возносят стремление развиваться и совершенствоваться, познание нового, развитие осознания красоты и чувства любви, стремление к творчеству и самовыражению; а также соблюдение заповедей любой из мировых религий, т.к. источник у них один.
__________________
Per aspera ad astra Через тернии к звездам
(Сенека)
Ответ: есть "человек-животное",а где "человек-человек"?
Человек - это социальное животное и мы бывает сами стремимся к выражению своих животных качеств. Выражено это может быть тем, что надоедает однообразие в жизни и хочется почувствовать себя кем-то другим (я так считаю)
__________________
За Веру, Царя и Отечество!
За Единство всех славян!
Слава Святой Руси!
Ответ: есть "человек-животное",а где "человек-человек"?
так что, значит человеческое в человеке-это душа?а как же тогда существование человека как единства души и тела,то есть целостной системы?будет ли человек собой являясь лишь душой?
У животных тоже есть зачатки мышления, так что насчет отличаться - это сильно.
А вообще Алан уже сам отвечает на свой вопрос темы, намекая на душу как на "самое человеческое" в человеке. Любопытно только, отрицает ли он существование души у животных и, скажем, растений? А может (чем черт не шутит), и у женщин?
Правильнее сказать "Божественное в человеке", которое противопоставляется животному началу. Человек занимает промежуточный этап в цепи эволюции между животным и Богом.
Крайне сомнительное утверждение:
1)Базируется на недоказанном факте существования Бога.
2)Если предположить существование Бога,необходимо еще однозначно определиться кто он,или что он...
Какое начало в человеке возьмёт верх, определит, будет ли он Творцом или червём. Всё зависит от того, как мы распорядимся своей свободой выбора.
К чему такие крайности? К тому же ты сам написал,что "Человек занимает промежуточный этап в цепи эволюции между животным и Богом." Разве может он после этого быть Творцом или червем,если он всего лишь среднее между тем и другим?