Windows Vista за и против

[Серый Кардинал]

Цитата:

Сообщение от Olenb

►

А с какой точки зрения ему нужен ответ? Если с точки зрения рядового пользователя, то это одно... А если с точки зрения программиста/сисадмина/просто любителя поковырять систему, то это другой разговор...

Мне важен любой ответ. Сколько людей столько точек зрения. Всё зависит от того кем Вы себя считаете: рядовым пользователем или программистом, сисадмином,любителем поковырять систему. Сам я-рядовой пользователь, который любит поковырять систему, но не глубоко...

[Серый Кардинал]

Цитата:

Сообщение от Olenb

►

качество задалбывания пользователя тоже повышено

Все вопросы типа "вы уверены, что вы не идиот и хотите сделать то-то, то-то" выключается. Хотя может я не так что-то понял? Что вы имеете ввиду?

[Olenb]

Ну, для самого рядового пользователя Vista вполне подойдет, правда придется раскошелиться на современную начинку системника. Но зато, будет все, чего пользователь хочет : красивый движок Aero, полупрозрачность, анимация, тени, все шевелится/переползает, куча сервисов, в которых он нифига не понимает и половина из которых ему нафиг не нужна, но его это не будет волновать, ибо он - ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ. А что касается задалбывания, то пользователю на это начхать, ему важно, чтобы система не упала, софт он не ставит, а если и ставит, то на него никто не будет визжать поросячьим визгом))))
Что касается остальных, то тут в зависимости от характера, лично меня раздражают лишние вопросы/службы/процессы(сам я вхожу в 0.6%, сидящих под 2003 Server). Но не думаю, что многим сисадминам/программистам для работы жизненно необходим новый графический движок или поддрежка крутых видеокарт, или анимация, хотя, кто знает...

[diggerito]

Что для меня, так важно:
1.Поддержка большого количества опперативки
2.Многоядерных процессоров
3.Стабильная работа
вывод ХР SP2 64-bit

[Цукер]

ха да! я скажу это! вы неудачники! я пересобрал ядро своей убунты под свою архитектуру АМД64, потихоньку пересобираю приложения, и знаете что? остальные системы сосут причмокивая по производительности!
и для тех кто чуствуя крутым линуксоидом будет тут орать про дебиан системы и их систему пакетов:

Цитата:

sudo apt-get install apt-build

и будет всем счастье!

[St.Skilur]

ну тема просто приобрела шокирущий оборот, рассуждение уперлось в ноль, автору влом почитать хоть один обзор в инете и докажи ему хоть что...
ну давайте порассуждаем на пальцах или лучше на тачках...
итак имеем человека с желанием передвигаться на личном авто.
человек просто хочет ездить на работу и домой, ну и за покупками, как бы все ясно и понятно. можно купить отечественную машину и детальки не дорогие и как бы средство передвижения, правда летом жарковато, но можно открыть окошко, правда безопасность фиговастенькая, но можно не гонять, правда надежность механизма не радует, зато обслуживание и детали не дорогие, правда комфортность не супер, зато не пешком, как бы машина.
а есть возможность купить иномарку, как бы и надежность повыше и даже есть стеклоподъемники, нажал и само сделалось и не нада париться, как бы и климат контроль есть и не так жарко и температурка не потому что окошко открыл и не протянет, как бы навигатор есть, что зачастую радует, как бы комфорт повыше и даже на колдобинах не стукаешься о потолок, как бы надежность при аварии выше, ведь и в тебя могут влететь, как бы и ломается реже если не говно купить, как бы и выглядит вкусно и просто приятно.
как бы сложно сказать чем ламборджини диабло лучше жигуля...
скажем жители нашиг гетто предпочитают москвичики и возможно им хватит и 98 винды...
а я хочу если и пользоваться то не тем что устраивает, а тем чего хочу...
в это разница людей, кто-то говорит, что устраивает, кто-то получает лучшее.

ПыСы а вот Цукер это нечто подобное автомеханику любителю который собирает машинку на заказ, под себя, зная каждый винтик.

[Olenb]

St.Skilur, спору нет...
Но это только для тех, кто просто хочет ездить на работу и домой, ну и за покупками... Ну, а если нужна машина для профессиональной деятельности? Тогда не подойдет ни Феррари ни Жигули...
Так что, вердикт один --- Не спрашивай, что лучше, а определи, что тебе надо, и что ты согласен за это отдать!

[Цукер]

придет великий день ВЕНДЕКАПЕЦ!
я верю в это!

[Fil]

Серый Кардинал, виста на любителя "поиграться" с "красиывыми окошками", при этом такой "любитель" реально вряд ли будет интересоваться копанием в системе, играми, разными программами, используя минимум софта, а если человек реально разбирается в настройке систем, программах, у него много требований и желаний, использует много разнообразного софта, играет в разные игры, то лучше ХР, так как визуальный интерфейс можно сделать не хуже, чем у висты! Причем не обязательно быть "продвинутым", чтобы на ХР настроить визуальный интерфейс от висты, я видел у приятеля, что в его ХР уже устанавливается в такой сборке, что там во вкладках, на панели задач, при наведении мышкой на них, выскакивает маленькое окошко "превью" с полупрозрачной картинкой того, как это окно выглядит, то есть как у висты, потом на адресной панели в эксплоере, то есть и в системе папок ХР той сборки есть переходы по структуре папок прямо из адресной панели, как в висте, много чего еще там сделано как в висте, а про тему оформления молчу - это вообще стало популярно еще до выхода висты, как и боковая панель от нее, которая стоит у многих пользователей ХР и отключена у многих пользователей вситы!
Вывод - ХР привычнее, работает нормально, уже отлажено, проверено, тем более для не особо мощных компьютеров актуально, но в любом случае с ХР меньше проблем по части софта - совместивости программ и игр, но по сути система работает так же, потому зачем нужна виста, если можно поставить ХР и не парится вообще, а интерфейс на ХР можно сделать такой, что по функционалу будет много фишек от висты, а по виду со стороны сразу и не отличишь от нее
Поэтому виста актуальна только для тех, кому нужны именно те функции, которые есть только в висте и нельзя встроить в ХР, или же тем, кому надоела ХР, но просто хочется узнать чего-то новое, поковыряться в новой системе, так сказать лично поэксперементировать, повозиться, само собой, если кто-то купил ноутбук с предустановленой вистой,а раньше ХР немного пользовался, то чего мудрить - можно сразу привыкать к висте, если же привык к ХР, то незачем парится, как по моему мнению, за вистой уже нет будущего, так как она себя изжила, майкрософт готовит новую систему с принципиальной новым интерфейсом, а виста как переходная, пока на ХР вышел 3-й сервис пак, более-менее чегото исправляющий, прошло несколько лет, зачем нам ждать такого усовершенствования висты, а также того момента, когда все игры и приложения будут на нее "заточены", если все это было давно сделано на ХР и до сих пор почти все выходит с поддержкой ХР

[Слоня]

Система, которая думает что она умнее пользователя, подлежит сносу.