мнение эгоиста? оправданность эгоизма незаслуженно преувеличивают. эгоистом быть намного проще, чем заботиться о других. но сильный человек может позволить себе не выбирать легких путей
эгоистом быть намного проще, чем заботиться о других. но сильный человек может позволить себе не выбирать легких путей
Это правильно,но сильный человек,,, увы большая часть из тех кто берется помогать другим сами по большому счету глубоко несчастны,а чем может помоч человек другому если с собой разобратся не может,,, только хуже сделает,пусть уж лучше (пока) остается эгоистом,,,
Вопервых не нужно путать способность и желание.
Я к тому что в корне не согласен с тов. Виктором Франклом говаривавшим- "Мой смысл в жизни состоит в том чтобы помоч обрести смысл жизни другим",., индивид в первую очередь должен стремится к совершенству себя, только лишь после этого он преобретает моральное право на помощь другим,,, а поскольку истинного совершентсва в истории человечества достигали лишь очень и очень не многие,,- каждый засранец альтруистом быть просто не должен.
Хотя конечно перевести бабушку через дрогу это тоже альтруизм но немного в другой плоскости,,, Ито могет статсо как в том ролике Ералаш, где "добрый" мальчег переводил через дорогу и тех стречков которым было нужно и тех кому нет.)
но дядички социологи не смотрят в глубь. jonleon, ты не согласен,что за стремлением к альтруизму стоит нечто более глубокое,чем желание помогать людям и дарить добро?
jonleon, ты не согласен,что за стремлением к альтруизму стоит нечто более глубокое,чем желание помогать людям и дарить добро?
Нечто,это к примеру что? Не боишься что начав углублятся самаже очень быстро упрешься в дно.
Да,вобщемто относительность всякого альтруизма тема не новая.
Ну скажем я помог человеку советом (человеку стало легче жить,он хотябы на данную минуту стал счастливее),да при этом я расчитвыл на благодарность,,,, лишь в его памяти обо мне. и Да, для меня эта память важнее денег и я ему помогал исключительно ради того чтобы он именно обо мне помнил хорошее как можно дольше (скажем я верю в бессмертие души в памяти), ради себя,но ведь при этом важность доброй памяти по сути ценность сугубо для меня индивидуальная,человека которому я помог обсолютно ни к чему не обязывает,он мне взамен ничего не дает ни физически ни метафизически,то что мой поступок запечатлелся в его сознании его вообще ни морально ни физически не утруждает., таким образом помогая человеку я помог себе,так что он о моей "выгоде" даже не знает. Это по-твоему меркантильность?
З.Ы. Но это сложный пример,,,)
Насамом деле помогать другим исключительно ради возможности становится лучше самому,это ли не есть адекватный альтруизм (не путать с самопожертвованием).
Насамом деле помогать другим исключительно ради возможности становится лучше самому,это ли не есть адекватный альтруизм (не путать с самопожертвованием).
это и есть АДЕКВАТНЫЙ,нормальный альтруизм.Не истинный.Истинный-это скорее самопожертвование как раз-таки,но психически здоровая личность на это не пойдёт.Вот что я имела ввиду,когда сказала,что альтруизм-не очень альтруистический.Ты со мной не согласен?