Ну кроме 4-го курса, там сплошное словоблудство. Это по своему личному опыту.
да!!! а вот почему-то мою любимую киевскую русь не проходят вообще!!! всегда времени не хватает (конечно, лучше лишний раз потрындеть о всяких трипольцах и колоколовидных кубках вкупе с шаровидными амфорами). а зря!!! какие люди, какая история!..
__________________
Мне всё до одного места: меня все хотят, я - звезда!
Сложный экзамен, если психологическая атмАсфера фиговая - а такая только у Васильева (история России 3 курс, летняя сессия), да у Хриенко (социология 4 курс, но здесь личное!!!) изредко у Непа. А сложный с точки зрения объема информации СРЕДНИЕ ВЕКА + ИСАА ,но зато интересно и даже очень + общене с классными людьми (Моисеенкова, Щевелев)!
Сложный экзамен, если психологическая атмАсфера фиговая - а такая только у Васильева (история России 3 курс, летняя сессия), да у Хриенко (социология 4 курс, но здесь личное!!!) изредко у Непа. А сложный с точки зрения объема информации СРЕДНИЕ ВЕКА + ИСАА ,но зато интересно и даже очень + общене с классными людьми (Моисеенкова, Щевелев)!
Ну психологический прессинг надо учится выдерживать, зато с Васильевым и Хриенко можно быть уверенными, что результат будет положительный...
А со средними веками и ИСАА мало кто может быть уверен в чем-то, уж слишком большой объем материала и общение с действительно очень интересными преподавателями сводится к минимуму - если сдал экзамен удачно и с первого раза
сдал экзамен удачно и с первого раза: удачно ДА, но не всегда с первого раза,т.к. Щевелев любит пообщаться по чаще!!! Но и Моисеенкова и Щевелев заинтересованы в КАЧЕСТВЕ знаний!!!!Кстати оценки по этим предметам свидетельствуют об уровне интеллекта в одних случаях, и об уровне лени или пофигизма - в других !!!