Проголосуй за TNU.in.UA на UA Webstar 2008 - Страница 11 - Форум студентов КФУ

Sheva · 07.09.2008, 16:04

Сейчас сайт организаторов открыл голосование в нашей номинации, хотя сообщил немного о другом в своем сообщение ранее

На этом, наше участие в конкурсе прекращается по нашей инициативе и прошу организаторов исключить наш сайт из голосования до окончания периода апеляций и т.д, т.к. организаторы не придерживаются рамок правил и приличий, которые они устанавливают!!

Теперь я могу заявить о том, что этот является только подобием нормальных аналогов рунета и других зон:
1) слабая техническая обеспеченность конкурса
2) слабая информационная состовляющая и реклама
3) неавторитетность и несолидность как организатора, так и спонсоров конкурса соответственно, которые являются как бы соорганизаторами конкурса
4) незаинтересованность сайтов, участвующих в номинациях, а также неактивность голосующих

Вывод: конкурс решили организатовать неавторитные ресурсы уанета ради поднятия своей популярности. Но при этом активность голосующих показала, что это у них не получилось

Спасибо всем, кто голосовал за наш сайт!!!

И могу сообщить, что все ваши претензии необоснованный и выдуманны, и при отношении в таком же духе к другим участникам, вы скорее вего сделаете себе антирекламу!!!

Да, можете дальше продолжать голосование в номинациях, думаю, еще найдется "1000 юзеров" во всем уанете, которые примут участие в голосовании

Lenna-Lenna · 18.11.2008, 04:30

Цитата:

Сообщение от Armin

►

пора сказать Е.М.В.П.!

Е.М.В.П., товарищи!!!!!! )))))))

дважды!!!!!!!!!!!

Цитата:

Сообщение от freebsd_my

►

150 потенциальных пользователей, которые так бдительно заходили и голосовали вдруг узнали о том, что и заходить то ненадо. ИМХО - их все-го то около 8 (восемь).

восемь пользователей??? )))

а можно узнать, кого отнесли к этому списку? )))

Цитата:

Сообщение от Antik

►

Страницу с результатами голосования уже куда-то профтыкали. Там сейчас 404 ошибка.

зачем тебе? вон у нас есть... если решил цифры заучить...))))))

Цитата:

Сообщение от Antik

►

А надпись Скажи все что думаешь так раздражительна=)

*бьюсь в истерике от смеха*

потому что мне впадлу там регаться... ответьте кто-нить за меня )))

Не витримала - відповіла сама....

Lenna-Lenna · 18.11.2008, 04:50

Цитата:

hellveen, #
Дуже би хотілось дізнатися розшифровку вашої абревіатури.

Я ПЛАЧУ !!!!!!!!!!!!!

bobah · 18.11.2008, 04:53

Я тоже )) Умом наш форум не понять ))

Sheva · 18.11.2008, 11:42

Цитата:

hellveen, #
Дуже би хотілось дізнатися розшифровку вашої абревіатури.

скиньте мне в личку что это значит, а то эти ваши приколы еще с квеста я до сих пор понять не могу

Antik · 20.11.2008, 23:39

последнии новости с сайта вебстара
http://uawebstar.org/news/2008/justice-results/

Radoмир · 20.11.2008, 23:43

мда...
Е.М.В.П.

Antik · 20.11.2008, 23:44

Заметьте, что я проигнорил этот пост, предлагаю и всем остальным тупо отмалчаться, Шева естественно исключение

Radoмир · 20.11.2008, 23:46

Ребят,думаю,нам действительно писать там нечего..удачи им что ли пожелаем
да,кстати:
Е.М.В.П.

bobah · 20.11.2008, 23:47

ну что я могу сказать Е.М.В.П !!!! мы все равно лучшие!!

Sheva · 20.11.2008, 23:49

Вот этот пост

Цитата:

Результати дослідження голосування у номінації Тематичний сайт
20.11.2008

Настав час оприлюднити результати дослідження, котре було проведене з метою виявити справедливість перемоги сайту tnu.in.ua в номінації Тематичний сайт. Нагадаю, за номінанта було віддано 10149 голосів, або 91% голосів у всій номінації.

Приведемо всі аргументи "за" і "проти" та винесемо кінцеве рішення.

Аргументи "за", котрі наводили автори та учасники сайту:
кількість студентів університету - понад 18 000
широка оффлайн-агітація - розповіді про сайт в місцевих газетах, а також розповсюдження інформації про голосування серед студентів ВУЗу
проведення громадських, культурно-масових заходів, присвячених сайту
як наслідок - велика доля т.зв. прямого трафіку - не тільки з сайту tnu.in.ua, де велася агітація, а й напряму шляхом введення адреси UA Webstar
широка агітація на сайті номінанта - через бейджик, постійне інформування ходу голосування у спеціальній темі, форумі, блогах, групах
3300 зареєстрованих учасників форуму tnu.in.ua
агітація голосування серед сайтів-партнерів номінанта

В ході розслідування автору сайта-номінанта було надіслане прохання додатково надіслати наступну інформацію:
фотопідтвердження масових міроприємств та заходів, які поширювали інформацію про голосування
скани, фото, або електронні файли-копії газетних матеріалів (з обов"язковим графічним зображенням тиражу), в яких проводилася підтримка сайту
адреси всіх сайтів-партнерів, котрі також проводили підтримку вашого сайту

Ось що було отримано з даного переліку:
фотоальбом музичного фестивалю, в якому брали участь більше 1500 чоловік http://quest.tnu.in.ua/gallery/tq6/tq6_tnu/, квест за участю 400 чоловік http://quest.tnu.in.ua/gallery/tq6/
статті та новини про сайт: http://www.tnu.in.ua/press/, http://quest.tnu.in.ua/press/, http://www.e-crimea.info/2008/10/15/...uest_6__.shtml, http://www.kianews.com.ua/content/view/3260/36/
у проханні надати адреси сайтів-партнерів було відмовлено - оскільки це "личная информация" автора сайту.

Отож, настала черга аргументів "проти" того, що номінант tnu.in.ua здобув перемогу чесним шляхом.
Надана за проханням фотоінформація не містить жодних підвтерджень того, що на культмасових заходах проводилась агітація щодо голосування за сайт-номінант на UA Webstar. На приведених в якості доказів фото не знайдено жодної графічної згадки UA Webstar.
Надані скани та новини, котрі були розповсюджені в кримських ЗМІ - як онлайнових, так і паперових, - не містять жодної згадки про UA Webstar або закликів голосувати за сайт-номінант. В статтях та прес-релізах міститься інформація виключно про події, пов"язані з життям університету, а також сайту tnu.in.ua - проте жодним словом не згадано нагороду UA Webstar.
Тому перший і другий пункт не можуть бути джерелами розповсюдження інформації про голосування.
Розповсюдження та поширення інтернету в Україні в жодній з областей не становить 100%, тому приведення в якості доказу кількості студентів університету не може бути сприйняте як адекватний доказ.
Тема на форумі сайту, яка присвячена ходу голосування, за весь час першого туру отримала лише більше 600 переглядів. Офіційний скріншот, зроблений 16 листопада 2008 року
Кількість прямого трафіку за період голосування становить всього 2071 відвідування (офіційна статистика Google Analytics)
Кількість переходів з сайту tnu.in.ua на сайт нагороди - 4578, офіційна статистика Google Analytics, в тому числі через бейджик-редирект 4225

Додаткова інформація, яка ще більше змушує задуматись щодо прозорості участі номінанта в UA Webstar, а також засвідчує його неконструктив:
Чому інформація про сайти-партнери є таємною? Вона могли би стати чудовим доказом про чесну перемогу
Існування так званої "закритої соціальної групи" на сайті-номінанті. Що цікаво, це те, що всі записи в тій групі були стерті одразу ж, як почалися перевірки адміністрацією UA Webstar щодо накруток. Зокрема, ми можемо глянути на офіційні скріншоти, котрі були зроблені 16 листопада 2008 року, 23:26 та трохи пізніше - 16 листопада 2008 року, 23:42. Для чого було стирати інформацію, доступ до якої все одно не отримав би ніхто, окрім адміністрації сайту-номінанта? Певно, на це були свої причини.

Але насамкінець.

Наведемо останній і Найголовніший доказ того, що кількість голосів, віддана за сайт tnu.in.ua у номінації Тематичний сайт, не є реальною.

Глянемо ще раз на цифри. За номінанта було віддано 10 149 голосів, за всі інші сайти у всіх інших номінаціях - 2564.

Але! Сайт uawebstar.org за період голосування у першому турі, тобто з 12 жовтня по 16 листопада, відвідало всього 9820 унікальних відвідувачів! На підтвердження цього найголовнішого доказу - офіційна статистика від Google Analytics.

Ці дані засвідчують те, що сайт tnu.in.ua фізично не міг отримати більше 7200 голосів. Тобто, оперуючи одними лише фактами, які засвідчені документально, і доступні для всіх без винятку, без жодних домислів чи припущень, ми змогли встановити реальність голосування.

Отже, за рішенням адміністрації української інтернет-нагороди UA Webstar 2008 в ході розслідування було виявлено факт накрутки голосів за переможця першого туру голосування tnu.in.ua. Внаслідок чого номінант отримує дискваліфікацію та заборону брати участь у другому турі UA Webstar 2008.

Номінант вилучається зі списку переможців першого туру, і, таким чином, до списку потрапляє номінант під колишнім номером 11 price.ua - тепер він замикає десятку лідерів.

Рішення є остаточним. Дискваліфікований номінант має право подати апеляцію протягом 48 годин з моменту даної публікації. Апеляція приймається виключно на електронну адресу hellveen(a)gmail.com і буде розглянута до 0:00 1 грудня 2008 року, після чого почнеться голосування у другому турі для номінації Тематичний сайт. Коментарі, в яких буде вестися дискусія щодо правочинності даного рішення, будуть сприйматися як докази проти чесного голосування. Ще раз нагадуємо, апеляція від представників чи прихильників сайту tnu.in.ua приймається виключно на електронну пошту. При цьому варто вказати можливі додаткові докази на голос "за".

За даною електронною адресою члени журі мають право висловити свій голос "за" чи "проти" даного рішення.

Всіх учасників просимо зробити також відповідні висновки з даної ситуації.

З повагою, адміністрація української інтернет-нагороди UA Webstar 2008.