Я - эгоист!!!

[St.Skilur]

Цитата:

Сообщение от Coca-cola

►

Противоречие между сказанным и сделанным очевидна.

вам правильно намекнули ниже, если вы не видите выгоды, еще не значит, что ее нет
Bad Karma, эм, вопрос к вам, такого плана, честь может ли она заменить совесть полностью? эгоист и честь и все... или все же совесть нужна? ваше мнение...

Цитата:

Сообщение от Coca-cola

►

эгоизм - это легкое психическое неудовлетворенность собой.

возможно и так, тут не стану спорить, но скорее это желание достичь большего, покорить мир, стать лучшим, стремление ... по мне так это не неудовлетворение собой, а как раз раскрытие себя...

Цитата:

Сообщение от Coca-cola

►

Проблемы в реализации творческих потенций?

ну если брать за пример меня, как эгоиста или говорящего, что эгоист, то реализации творческой море на высоком уровне и в разных областях... думаю это не сюда...

[Леиле]

Говорю сразу, читала не полностью, а выдержками. Просто я блондинка.
Просто выскажу свое мнение: я эгоистка. и это хорошо (нет, вы не поняли это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ХОРОШО) Раз человеку (каждому человеку, и не только человеку) от природы дано быть эгоистичным (всем в разной мере), "значит это кому-нибудь нужно"!
Если бы мы не были эгоистами (то есть не помнили о своих интересах прежде чем об интересах других), то Земля не имела бы такоего предпочтения перед всеми другими планетами во Вселенной (завернула, да? я хотела сказать, что мы бы не выжили).
Я думаю, эгоизм - это когда человек пытаестя в первую очередь удовлетворить свои потребности, а уже потом, как социальное существо ("добрейшей души" то бишь) помочь удовлетворить эти потребности другим.
Вот. Я так думаю.

[Heliko]

Товарищи, если кратко: эгоист-это человек, который любит себя больше, чем других эгоистов!

[Coca-cola]

Цитата:

Сообщение от St.Skilur

►

возможно и так, тут не стану спорить, но скорее это желание достичь большего, покорить мир, стать лучшим, стремление ... по мне так это не неудовлетворение собой, а как раз раскрытие себя... ну если брать за пример меня, как эгоиста или говорящего, что эгоист, то реализации творческой море на высоком уровне и в разных областях... думаю это не сюда...

Ну и ну! Вы молодой человек в конце концов раскроете в себе таким образом не самое лучшее, например, что вы жили-жили, раскрывали, познавали себя, творчески распыляли/реализовывались, а оказались - социопадом, нереагирующим даже на смерть близких людей, не говоря уже о других, чужих человеческих созданиях. А то, что вы говорите... это хорошо, но важнее, с философской позиции, уметь слушать. К сожалению, эгоисты редко принимают советы и рекомендации, это ж "вещь в себе", она замкнута и не плодотворна.
Кстати, по поводу стать лучшим, в Библии есть эпизод, когда достигший всего царь Саул плачет над песней нищего пастуха Давида - яркий пример одиночества и бессмысленность существования первого.

[Freeman]

ммм... прикольная тема... Хоть меня и называют эгоистом, причем законченым, я себя таким не считаю, а больше "причисляю" себя к альтруистам... Для меня по жизни главное интересы друзей, родителей и т.д. и т.п. свои интересы я уже реализую как бы во вторую очередь, вы скажите: "Это наверно плохо..." и я отвечу, что "да, это плохо", но такой уж я человек... Хотя в некоторых случаях во мне прослеживается частичка эгоизма...;)
вообщем в такой теме без литра не разберешься))

[St.Skilur]

Цитата:

Сообщение от Coca-cola

►

Ну и ну! Вы молодой человек в конце концов раскроете в себе таким образом не самое лучшее, например, что вы жили-жили, раскрывали, познавали себя, творчески распыляли/реализовывались, а оказались - социопадом, нереагирующим даже на смерть близких людей, не говоря уже о других, чужих человеческих созданиях.

а разве живя, живя раскрывая и раскрывая себя вы не должны найти в себе все, если следовать тому что внутрений мир больше мира внешнего ибо он может его вместить, то внутри вас и есть и самое грязное и самое чистое вместе, вы и есть и мир и бог, конечно, можно как ранее писалось идти к свету, но по мне это значит становиться однобоким уродом...
что значит реагировать на смерть близких? оязательно плакать? но веть другие реакции вы вновь назовете ужасными, видите даже ярлык социопата нашли, а знаете во вмне есть и кусочек маньяка и частичка извращенца и часть безумца, социопата, расиста, феминиста и прочее прочее прочее, я и есть мир, я - бог...

Цитата:

Сообщение от Coca-cola

►

К сожалению, эгоисты редко принимают советы и рекомендации, это ж "вещь в себе", она замкнута и не плодотворна.

эгоисты их слышат и обдумывают зато чаще вас, они не просто слышат, они могут это применить и изменить под себя, именно они меняют мир и совершенствуют его...

Цитата:

Сообщение от Coca-cola

►

Кстати, по поводу стать лучшим, в Библии есть эпизод, когда достигший всего царь Саул плачет над песней нищего пастуха Давида - яркий пример одиночества и бессмысленность существования первого.

кстати по поводу стать лучшим в буддизме есть море примеров достижения просветления ответил? библия та которую рекомендуете вы уже более брошурка угодных власти церковной историй и сказок нежели изначальная мудрость

[SlaviG]

Скилур. Исключительно ничего личного. Что из трудов философов ты прочитал? Желательно полностью и глубоко?!

[TAEKWON-DO]

Цитата:

Сообщение от Heliko

►

эгоист-это человек, который любит себя больше, чем других эгоистов!

клёво я тож согласна с этим , ну знач я эгоист, ниче не могу с собой поделать,, люблю я себя...

[St.Skilur]

Цитата:

Сообщение от SlaviG

►

Что из трудов философов ты прочитал?

что ты называешь философами? прост тут цитируют библию, ее я не считаю философией...
для тебя философия разговоры с Доном Хуаном? так говорил Заратустра? слова Синрана? учения школы гончара(синтоизм)?... продолжать?

[Coca-cola]

Цитата:

Сообщение от Heliko

►

Не хотелось бы ввязываться в затяжные дискуссии, но... где ж это Вы, батенька, у Рабле альтруизм узрели?! Не стоит безоглядно верить всему, что пишет Анатоль Франс , он не всегда был объективен в своих аргентинских выступлениях. Гуманисты чинквеченто , гонимые, голодные и холодные, добывали себе на кусок хлеба не только тяжким трудом, но и всевозможными уловками, они подсиживали своих же товарищей. своих же поливали грязью, чтобы только найти местечко потеплее...Об этом красноречиво свидетельствует Яков Буркгардт в труде "Культура Италии в эпоху Возрождения. В.2т" (т.1. –СПб,1904-1906).

Позиция как белый день ясна. Есть несколько возражений: 1. Книга Я.Буркгардта действительно была бестселлером в начале века, своеобразная эстетическая история, но даже в ней несколько фактологичеких ошибок, более того несоответствий, ибо о каком открытии природы человеком Возрождения может идти речь, если все помыслы интеллигенции того времени были направлены в другое русло? Скорее всего этот фолиант можно сравнить с резонансной работой Винкельмана под знаком которого прошло понимание античности немецкими романтиками. Если же Вы хотите действительно страшной и более научной версии Возрождения обратитесь к книге А.Ф.Лосева.
2. У неоплатоников (фамилии называть не буду так как они Вам ничего не скажут) есть такое понятие как нереализованная интенция, именно в таком ключе я и понимаю Ф. Рабле. В каждую культурную эпоху есть определенный предел который позволяет реализовать ту или иную возможность. Рабле-как-живой-человек и Рабле-как-писатель-гуманист - это не два разных человека, а одно целое, с этим можно согласиться. Но в данный момент времени существует лишь его идеи, которые подтверждают его гуманистическую открытую людям направленность. Идеи эти дествительно прекрасны.