Ну, Эмиля Дюркгейма я знаю!!! Этому типу нас в ХАИ весь семестр учили!!! А вот про Конта чего-то не помню... А тем более, про Хриенко!!! В ХАИ только один мегаизвестный отечественный социолог - Николко!!! Мы по его учебникам изучали логику
__________________
Мне всё до одного места: меня все хотят, я - звезда!
Ну что я могу сказать... Очень замечательный предмет был, логика... Скажу банальность: есть три вида логики - 1. обычная, нормальная без всяких отклонений, 2. женская - без комментариев, и 3. - Логика Николко....
А вобще, интересно было. Я даже думал, что к зачёту я свихнуться на этой почве успею. Однако, блин, живой же!!!!!!))
__________________
Если я тут, значит в лесу кто-то сдох...
Интерес к предмету на истфаке, безусловно, в определенной степени, зависит от личности преподавателя и его лекций (которые должны заинтересовать студентов в данном предмете), таким образом все старшекурсники говорили, что источниковедение было интересно пока его преподавал С. Б. Филимонов (теперь у Филимонова только методология исторических исследований осталась), у С. С. Щевелева всегда интересные лекции, хотя он рассказывает нечто такое, что если начнешь читать сам просто "в голову не вкладывается")
Еще, насколько я знаю, у специализантов группы "Г" (ну это кафедра древнего мира и средних веков) читает спецкурс И. А. Спивак по истории ислама и это тоже очень интересно (иногда этот спецкурс посещают студенты других групп специализации!)
Например, археология, лекции по которой, на первом курсе, для всего курса читает, обычно, Г. М. Буров (отличный специалист, в своей области), выглядит не такой уж и интересной, скорее наоборот (археология в теории сама по себе достаточно сложная и специфическая наука, ведь многое основано просто на том, что кто-то когда-то кого-то где-то "раскопал" в таком-то положении и надо твердо знать кто, где когда что раскопал!) - все это выглядит достаточно скучно в теории, другое дело полевая практика!)
Но! - очень интересным выглядит теоретический спецкурс о железном веке, который ведет у специализантов группы "Г" И. Н. Храпунов (хотя сдавать там экзамен тяжко) - в принципе наполовину этот спецкурс та же самая археология, но еще эти лекции просто отличные, действительно интересные, в своеобразной манере исполнения (причем очень хорошая подача материала соседствует с легкостью и четкостью восприятия), в итоге и на этот спецкурс ходят студенты с других групп, иногда даже других факультетов, что доказывает мое утверждение: от личности преподавателя, его харизмы, профессионализма не только в своей области, но и в педагогическом мастерстве многое зависит на истфаке...
Последний раз редактировалось Fil; 16.01.2008 в 22:12.
Fil, кстати, полностью согласен. Например, в школе мне ужасно не нравился курс древней истории (я считал его до безобразия скучным!). Но после того, КАК этот курс был подан проф. Петровой Э.Б. (и асс. Спиваком И.А.), я всерьез стал им интересоваться!!!
__________________
Мне всё до одного места: меня все хотят, я - звезда!