Из прочитанного видно, что автор статьи считает, что многие народы пришли вообще из ниоткуда. А те люди, которые пытаются найти свои корни, являются либо малограмотными, либо исполняющими политический заказ. Наверное, автор - очень знающий человек, если ссылается на тысячи книг о скифах, только вряд ли он хотя бы сотую часть их прочитал... Особенно понравилась мысль, что неандертальцы и гунны мало кого привлекают в собственном этногенезе. Происхождение славян, например, от неандертальцев - это такой же миф как и то, что Иисус Христос был украинцем... От кого же произошли славяне? Coca-Cola отметил, что "вышли из под земли". Браво! Тогда вообще можно сказать, что восточные славяне произошли от грибов или каких-нибудь растений. Вы считаете, что мы - потомки грибов?! Автор статьи упоминает маленьких, тюркоязычных, безбородых гуннов! Какое вообще они имеют отношение к происхождению славян?! Вы видели реконстукцию скифов хотя бы или их изображения?! Чисто славянская внешность! Не нужно также скифов путать с аланами. Да, конечно, не только скифы сыграли важную роль в этногенезе славян. Очень сильное влияние оказали, например, готы. Это несомненно. Но именно у скифов восточные славяне унаследовали самое большое количество элементов культуры и территорию проживания. И еще одна важная вещь! Если человек идентифицирует себя как скиф и чувствует в себе скифскую кровь, в графе национальность пишет "скиф", то но является скифом, потому что главное - самоидентификация. И с каждым годом в нашем регионе появляется всё больше людей, которым не безразлично их происхождение. Это хорошо, не взирая на то сколько книг об этногенезе они бы не прочитали и то, что в этом есть психологический феномен. Такие вот дела, Itlar1
Из прочитанного видно, что автор статьи считает, что многие народы пришли вообще из ниоткуда...
Вовсе нет. Это цитата из Введения к упомянутому мной сборнику статей. А что бы понять какого мнения придерживается автор, нужно ходя чуть чуть напрячь мозг и заставить себя прочитать статьи автора в этом сборнике.
Вообще-то в авторах этого отрывка значатся два автора - А.Г. Герцен и И. Н. Храпунов. И это уж точно знающие этническую историю Крыма люди. И прочитали по этой теме литературы больше, чем и я и ты Гуру, и все форумцы вместе взятые. Так что спорить с такими людьми не каждому даже под силу.
Позиция автора из этой маленькой цитаты не совсем ясна...
А я уже писал про это!!! Что бы понять позицию автора (точнее авторов) нужно прочитать его (их) работы представленные в этом сборнике. Или в других книгах...Впрочем я, в общих чертах, придерживаюсь тех же позиций, что и авторы приведенной цитаты. И по вопросу скифов, их тстории, и происхождения.
Да! Я и не заметил, это ошибка какая-то. Там не такой толстый "Талмуд"))) Это страницы, и по настоящему их там около 200. Ну или уже больше, было два, как минимум, издания этого сборника. Второе издание естественно потолще будет...
Читай, пиши, размышляй...