Cо St.Skilur всё ясно - я его за язык не тянул. ЕСТЬ кто следующий? (учтя, конечно, его опыт "ужа на сковородке"?).
Я повторяю пункты, сократив на один:
"1. Науки о формациях этого времени не существует.
3. Т.н. неандертальцы - абсолютная выдумка и шарлатанство, эти люди жили храмовыми обществами, в пещерах они никогда не обитали, но имели в них святилища и храмы, где они совершали свои обряды и жертвоприношения Великой Матери и другим божествам. Эти люди никакие не "питекантропы", жили достаточно цивильно, насколько это было возможно в условиях каменной технологии.
4. Люди никогда не строили "жилищ из костей мамонта" - это были культовые памятники, а те "археологи", которые клепают "научные" фантастические статьи на подобную тематику, что люди жили в шалашах из костей в условиях невероятного "оледенения", - имеют явные нарушения в разумной сфере.
5. Расписываемых ими оледенений тоже не было.
6. Человек никогда и ни при каких обстоятельствах не мог возникнуть в Африке, ставшей заповедником для обезьян.
Спрашивается, что же тогда существует под названием "История первобытного общества", и есть ли такая наука?"
------------------------------------------------------
Будем считать, что St.Skilur сгорел...
Я бы, конечно, не помещал бы здесь этих вопросов, но "перипетии" данной темы меня заняли, развлекли вас, обнаружили абсолютную неподготовленность некоторых уважаемых лиц к сим вопросам, а главное выявили
у некоторых лиц желание
заменить St.Skilur - тема, повторяю, адресуется историкам, преподавателям истории, но и любой интересующийся человек может здесь принять участие.
"Тему" надо принять, как факт. Кому
не интересно, может сюда
не заглядывать.
Я ясно говорю?
Нападки личного толка или просто хуление, типа "...", или просто лексика грузчика с пивного завода, - за что сейчас извинялся St.Skilur, эффекта здесь не возымеют.
А я посмотрю, как преподаватели и их студенты
могут защищать постулаты этой преподаваемой здесь "науки".
Может быть, я ошибаюсь и такая "наука" существует?
Я плохо поступил, что задал на этом "неформальном" форуме эти вопросы?
Кому не интересно, прошу сюда не заглядывать!
Моё содержание выражено корректно???
Даю свою ссылку, чтобы желающий мог познакомиться более подробно с проблемой:
https://timurlank63.wordpress.com/20...Xig2XSV9iJ7i4k
Ещё раз повторю, что в ссылке не предлагается никому никакая схема или "гипотеза" того, что было в самые древние времена, а здесь показано, как
на эти времена смотрели другие учёные - выдающиеся учёные, которые отрицали всю ту нелепость, которая сейчас приняла название науки. Тимур
не предоставляет здесь своей книги: я не считаю нужным её здесь давать - поэтому утверждения, что я кому-то что-то предлагаю, могут являться лишь примитивным наговором на меня. А потому
свою "паранойю", "непризнанного гения" или что-то другое любителей раскидывать ярлыки попрошу
оставлять при себе и не компрометировать себя глупостью.