Сегодня знакомый из России в своем livejournal предупреждает:
"Всем кто звонит по Скайпу через модемы операторов мобильной связи. С вас вычитают деньги за звонки"
И дальше цитирует другого своего знакомого ;)
"Мегафон перешел все границы наглости, и берет деньги за звонки по скайпу, если они сделаны через мегафон-модем.
Т.е. делаем так:
1) Подключаем мегафон-модем к компьютеру.
2) Запускаем программу Skype
3) Звоним куда-нибудь за границу
4) Заказываем детализацию по номеру мегафон-модема и с удивлением обнаруживаем междугородний звонок по номеру, набранному в скайпе".
Ещё пару абзацев по существу:
"При этом за неудачный звонок с вас все равно спишут деньги (в моем случае - 63р за каждый набранный в скайпе номер).
Технология ловли скайп пакетов у мегафона так себе, поэтому если они потеряют сигнал об окончании звонка - то будут считать, что вы говорили по скайпу до конца сессии. У меня таким образом появился звонок длительностью 13 минут, за который снято 1260р.
Т.е. сейчас при звонках по скайпу через мегафон-модем вы платите три раза:
1) Мегафону за трафик
2) Скайпу за звонок
3) Мегафону за междугородний звонок"
Это чисто коммерческая фича, потому что скайп в телефоне нужен так же, как, например, мобильное телевидение - на экране со спичечный коробок предлагают смотреть высококачественное видео. Вещи несовместимые вызывают кратковременный восторг и покупательскую активность, пока покупатель не понимает, что эта функция ему нахер не нужна. Единственная закономерная инновация - айфон с концептом полностью сенсорного
управления. Это переход на следующий уровень. Скайпы, мобильное телевидение, расширение деятельности операторов мобильной связи до сферы предоставления услуг интернета и прочая чушь - ба-рах-ло. Если операторы хотят заниматься большим интернетом, им стоит открывать дочерние компании, которые будут на этом специализироваться, а уже раскрученый бренд станет мощной рекламой. Тогда все справедливо - качественные услуги за реальные деньги. Компания Сименс когда-то делала утюги, Нокиа телевизоры и стиральные машины, они же не стали заниматься в 90-х мобильными телефонами через утюги и стиралки? Т.е. не стали входить на рынок мобильной связи производя телефоны-стяги и телефоны-стиралки.
халяву которую так любит наш народ, обрезают на каждом шагу..
Это говорит о том, что пользоваться интернетом на базе сетей мобильной связи сейчас еще не выгодно. Связисты подают это как одну из опций мобильной связи, и она соответственно дорогая и корявая
Antonio, наверно ты прав, каждый должен заниматься совим делом, например многие знают про то, что билайн теперь предоставляет широкополосный инет по оптике в больших городах Украины, популярный бренд вроде как дал свой эффект, многие заинтериосвались, зато теперьесли полистать форумы, все жалуются на хреновое качсество и никакой сервис с их стороны, так что как знать, может стоило им оставаться только мобильным оператором, а провайдинг оставить тем кто этим и раньше занимался.
__________________
Хорошо сформулированный вопрос отпадает сам собой.
эти траблы в россии, что вы обсуждаете? на Украине этого нет и далеко до этого, хотя бы по причине, того, что в россии вы из города в пригород на одном операторе звоните как междугородку, а там различаются города и нет единой сети оператора на всю страну, так что вы обсуждаете? то чего нет и даже не планируется?
в россии это принято и аргументируется тем, что звонки по скайпу из города в город, наносят ущерб оператору, особенно когда звонят его абоненты друг другу. с этого история и началась, далее она получила расширение рамок и прочее, у нас же ситуация крайне иная и в ценовой политике и охвате сетей.
в принципе проце рассматривать антарктику и ее энергетический кризис по примеру украины, чем искать параллели в моб связи россии украины.