Офтоп - Страница 55 - Форум студентов КФУ

St.Skilur · 19.01.2011, 14:49

все разговоры не по теме, но которые жалко убивать и в новую тему не выделить, предлагаю скидывать сюда.
в общем-то тема - чат!

Lorelayi · 23.07.2011, 00:06

Цитата:

Сообщение от Bad Karma

►

Я вообще не считаю его автором этой книги, а саму книгу - фантазией. Мне кажется, что все сильные произведения, фантастические или нет, - имеют под собой реальную основу, описывают реальность. Иначе говоря, в них есть сила, которая привлекает, но которая не берется из пустоты, из ничего. Ты понимаешь, что если ты сядешь и начнешь придумывать страдания - то они никого не тронут, и тебя в первую очередь. Потому что они выдуманы. Поверить можно во что угодно, но вера в пустое выветрится в первую очередь. То есть бульварная книжка может и зацепить, и ты можешь себе представить ее персонажей, и даже что-то почувствовать из описанного, но это все не зацепит тебя так, как произведение, описывающее жизнь.
Возвращаясь к фэнтези, я считаю, что сильные книги описывают то, что действительно существует. Иначе говоря, являются фантастикой относительно обычных представлений о мире, но не являются ею объективно.

Это субъективная позиция, и она выражается человеком который потребляет литературу как продукт и абсолютно не знаком с ремеслом, большинство реализма в книгах тоже выдумано и красиво описано. Твоя позиция неправильна, еще раз говорю не спорь со мной, это мой профиль.
Я же не спорю с тобой что математика херня она нужна только для подсчета денег и все, не взирая на все мировые знания, ты выглядишь точно так же.

Bad Karma · 23.07.2011, 00:25

Lorelayi
Абсолютно не знаком с ремеслом.. Пусть. Иметь неправильную позицию нестрашно, и в споре ничего плохого нет - в нем можно понять, почему именно ты неправ. Или наоборот, дополнительно убедиться в том, что позицию для себя ты выбрал верно.
Так вот, "большинство реализма в книгах тоже выдумано и красиво описано" - да, описано, и конечно в большинстве. Но я же тебе говорил не про это большинство? Откуда ты знаешь, что видел автор? И знаешь ли ты сама, почему ты делаешь то или иное действие? Я к тому, что человек не всегда себе отдает отчет, точнее правильно осознает себя. Ты можешь считать одно, а по факту быть несколько иначе. Но подоплека, основа - она все равно есть, и от нее никуда не деться. Человек может пить, и даже не понимать, почему он это делает. А он, например, хочет умереть. Это уже в сторону... Я говорю про то, что если автор книги, большого серьезного произведения, что-то считает про свою книгу (можно почитать, что сам Толкиен думал про ВК), или считает про нее кто-то другой (как считается, что ВК навеян событиями первой мировой) - это ни грамма не говорит о самой книге.
Ты думаешь, что математика это нечто высшее? Это воплощенный здравый смысл и интуиция, практически вера. Так что здравого смысла и мыслей вообще - бояться не нужно.