это я и имела ввиду.Ты же получил взамен что-то-пусть личное для тебя,невидимое,другими не ощущаемое...что-то вроде самоудовлетворения..
Не помню как там в физике,,, но точно чтобы гдето чтото прибыло,это чтото должно гдето убыть. Как я мог получить нечто,если мне этого никто не давал? )) То что удовлетворяющая меня мысль обрела себя благодаря тому что в сознании кого-то образовался для этого некий стимул но никакой трансцедентной трансакции ()))) ) не происходило. Это разве можно назвать моей выгодой?
jonleon, я ведь сказала то же,что и ты по сути,только иными словами...а ты сново не соглашаешься.ты "бескорысно"помог-получил благодарность,которая дала тебе чувство самоудовлетворения,"погладило"самооценку,притупило чувство вины за что-то(я ж хороший-помогаю)и т.д.Это и есть "выгода".Ведь если б ты знал,что друг даст тебе по морде,за то,что ты ему помог,ты бы не стал этого делать...или например,когда помогаешь вынести бабульке сумку из маршрутки,а она на тебя злобно глянет вместо спасибо,разве не чувствуешь некого разочарования?недоумения?
Катька, Я ничего не получил,поэтому это было бескорыстно,следовательно- альтруизм. )) И снова всё просто.
Опятьже,если сложнее- мы говорим об ответной пользе на уровне чисто эмпирическом,. Ты пытаешься перевести в мир материального.
Бабка косо на меня посмотревшая вполне могла это сделать в следствии какогото поведенческого паттерна,или скажем рядом была подружка кторая знает её в образе злобной стервы и она не хотела портить о себе впечатление,,, )) но в мыслях была мне искринне благодарна, я это точно знаю и от этого моя удовлетворенность ситуации не меньше.Так,к слову- это пример чисто теоретическим. Всё зависит только от моего индивидуального восприятия. ;)