собственно сабж...
в др теме возник вопрос может ли быть представитель тьмы добрым и хорошим или нет... вопрос был прост, но тема начала развиваться, потому вопрос ставим шире... 1.Естественно ли для мира деление на свет и тьму или множество его граней и есть целое и деление на два противоестественно? 2.Может ли быть тьма - светом и наоборот?
пример Люцифер, чье имя в переводе "несущий свет" покровитель наук, покровитель так называемых чернокнижников, которых убивали за стремление избавить человека от первородного греха...
Но дело в том, что люди постепенно забывают базовые, элементарные, не школьные даже, а детсадовские понятия - зло, добро, лень, эгоизм.
Эти базовые понятия созданы человеком?
Какая цель преследовалась при их создании?
Я всё же утверждаю, что даже базовые и элементарные понятия не могут называться таковыми, так как они проходят через фильтры индивидуальности личности в любом случае.
__________________
I hate what I have become to escape what I hated being
по поводу ужасности сброшеных бомб - а вы не думали, что было бы не упади они и сколько погибло бы еще людей, рассмотрите полит ситуацию того времени и военую...
а вот вам пример зла чистой воды
вторая мировая и нацистские преступники, вы все согласны, что бесчеловечные опыты это ужасно? вы все против такого и того, чтоб так же страдали вы или ваши близкие? да7
вы считаете этих людей осудили и это правильно?
я считаю, что осудить нацистов было лицемерием!
если все такие правильные то почему мы пользуемся их исследованиями, а не сказали о этике и не выкинули их, и не стали искать те же ответы нашими "добрыми" методами? чтож получаеться для блага нужно зло? и доброе ли добро в таком случае, веть смерти миллионов спасут миллиарды в будущем!
так каким образом мы говорим о добре? мы можем отнести к добру то о чем не знаем плохого и не более, то есть нет абсолютности понятия, есть лишь искуственность его и все это деление лишь возможность управления толпой...