Вот ключевые моменты антропогенеза:
Солнце - 5 млрд лет назад (физика )
Жизнь - 2 млрд лет назад (биология)
Человек - 5 млн лет назад (генетика)
Наука есть стройная и логичная система заблуждений - но она является, частью духовной культуры и один из способов постижения Мира.
... питекантропы - так в них итак давно никто не верит!!!
Как и в эволюцию, разумность человека, высшую справедливость и многое другое.
Нигилизм - болезнь современного общества, и наша задача возвращать кредит доверия к науке, не внося расколов и опровержений, а тщательным и всесторонним изучением истории и сути любого вопроса.
Антропогенез, расогенез, этногенез - всегда известна конечная форма, всё остальное - домыслы, возведённые в ранг научной теории или доктрины, позволяющие более полно представить картину древнего мира.
Фактический материал вашего труда не доказывает только культовый характер пещер, ну и происхождение человека - "Чапаев и пустота" (взялся сразу - это религия).
Не этично по отношению к целым поколениям исследователей прошлого.
timur:
Ну что – тоже не плохо.
1. «Хронология», конечно, в «6 млд. лет», «2 млд лет» и «5 млн лет» – с потолка взята, чистейшие «уверения», но это издержки продолжающегося засилья схоластов.
2. «Наука есть стройная и логичная система заблуждений - но она является, частью духовной культуры и один из способов постижения Мир». – Эта Ваша "формулировка" достойна внимания, но не потому что она правильна (наука есть проникновение в сущность вещей и законов, которые управляют сущностями, что позволяет человеку их использовать). Однако Ваше определение ценно тем, что представляет точную проекцию состояния сознания теперешнего откатного времени, слабость людей новой эпохи и в общем-то их беспомощность перед лицом хода времени. Причём, формулировка сработана односторонним рассудочным мышлением со всеми присущими ему погрешностями и недостатками. Примерно такие же мотивы я встречаю в последних статьях представителей западной науки. Там, правда, обнаруживает силу и противостоящее ему понимание.
Но вообще это должно останавливать развитие, и науки - в частности.
Если наука есть переход от одного лживого истолкования к другому, то далеко на этой констатации не уедешь. Значит культурный, социальный и интеллектуальный упадок будет продолжаться. И ударит по технической области и продовольствию.
3. Насчёт «только» «культового характера пещер». Ну, то, что у меня помещено в интернете, это малюсенькая часть начала работы. Я уже писал, что не хочу выбрасывать в интернет всё содержание книги, которая возникла в результате последовательного, ступенчатого нисхождения с одной эпохи на более низкий пласт. Поэтому я имел возможность хорошо проследить культовую сторону пещер. Я ведь шёл с античного времени вниз. В пещерах люди не имели жилищ в обычном смысле, как это пишут схоласты – это были "входы в подземный мир". Но были "жреческие поселения" - "пещерные монастыри" и "священные городки", где жили жрецы-воины, и существовали жреческие ордена, охватывавшие большую территорию и разные анклавы. Я этот материал не выкладывал в интернет. И так называемые "пещерные города" Западной Европы, Крыма, Анатолии, Индии, Китая восходят к этой древней культуре. Я и сейчас только потому это пишу, что знаю, что уровень кретинизма такой, что мне не поверят. И это несколько может развязать мой язык. Всё равно – материал в неопубликованной части, а самостоятельно эту работу проделать кому-то едва ли возможно в теперешних условиях. То же самое и катакомбы: и в Одессе, и в других местах, и в Крыму – оттуда, от этих «пещерных монастырей» и берёт имя «мирмидонян» как в Крыму, так и в Фессалии, так и в иных местах. Я этот пещерный тип «поселений» хорошо схватил и структуру и повседневную жизнь их знаю так же, как Вы свой Симферополь. Как будто сам жил в это время. И даже на Карадаге открыл оракул, где сидел «Живой бог». Если б я не знал культовой стороны, я бы просто подумал, что это «обычная пещерка».
Это не значит, что все катакомбы или пещерные города, например, в Крыму восходят к самому древнему времени, какие-то могли потом создаваться заново на этом же месте в другие эпохи или рядом, новом месте. Однако некоторые названия таких мест явно уходят в глубокий каменный век – это тоже легко определяется.
Однако, кто говорит, что там «жили» «охотники и собиратели» каменного века, то это полные придурки. Я же в опубликованном фрагменте говорю лишь о тех пещерах, которые были «сакрами» - святилищами или храмами, в то время как их объявляют «пещерными жилищами».
4. Что касается «этично» - «неэтично», то наука не знает ничего «святого» и требует, чтобы вещи назывались своими именами, а всякого рода «уважаемые люди», разрабатывавшие различные неадекватные «версии» истории, больше создают препятствия для понимания сути вещей, зомбируя не владеющих информацией индивидов. Посмотрите на окружающую среду: если развитие идёт в обратную сторону, «по нисходящей», то это потому, что дофига людей, на веру заучивавших полную чушь, а жизнь была другой и шла в другую сторону. Стоит ли делать реверансы перед создателями фальшивых "учебников"?
«Не этично по отношению к целым поколениям исследователей прошлого»??? Те, кого я разобрал в своём фрагменте, были не «исследователями», а «колдунами» или «прохвостами».
Остальным я отдал дань уважения. Разве я плохо отозвался о Дарвине, Лайеле, Гексли, Мережковском, Анучине, Мейере, Катрфаже, Вирхове, Столыгво, Щербаковском?
А можно вопрос: Вас насильно заставляют все это писать?
В теплый летний день? Кучке студентов с форума ТНУ?
Быть может Вас просто уже не могут слушать родные дома, не приглашают на конференции,
Re: Учебника "История Первобытного общества" не существует.
Да Вы зря в этом русле думаете. Во-1-х, я неделю, как приехал. Во-2-х - у меня был сегодня весьма успешный день. В третьих - у меня на экране появляются сообщения, что что-то мне нацарапали. Но это всё чепуха. А вот что занимает - куда делось столько знакомых людей? Вот здесь я фигею. А второй вопрос интригует: Крым явно не тот. Нет тех людей, которые кичились "неординарностью". Особенно за бутылкой.
А на сём форуме всё время одни и те же люди - чем это вызвано? Ведь до фига через его СГУ стены людей прошло - где они? Какой процент у вас располагает компьютерами? Почему такой голяк? Всё время 3-4 одни и те же человеки тасуются.
А где остальные? Компьютеров мало? Самое занимательное: разные города Крыма запрашиваю - ни фига! Сгинули? А ведь некоторые были известны на всю Украину.
Вот такие вопросы. Т.е. больше по линии знакомых и какое-то убогое присутствие крымчан в интернете.
Но я могу заблокировать "тну" - чтобы оттуда ничего не приходило.
Последний раз редактировалось timur; 26.07.2011 в 01:09.
Re: Учебника "История Первобытного общества" не существует.
Где же все (восклицает Тимур) ???
Ницше умер, остальные, я думаю, Вам не интересны.
Вам нужно в параллельный мир, где трещина в черепе - ритуальное убийство, кость сипа - симфонический оркестр, часы - биологические, наука - утилитарна, библия - Кафы.
Будь проклят этот мир схоластов, людей с односторонним рассудочным мышлением, слабых зомби и фальшивых учебников. Айлиллуя!
Re: Учебника "История Первобытного общества" не существует.
Я еще раз говорю, уважаемый Тимур, вам прямая дорога на конференции - где вы можете что-то доказать!
Тут вы, плюс еще и мы занимаемся пустословием. вы конечно дальше можете держать свои знания в голове, а на форуме писать, что на конференциях сидят "одни дураки" или что-то в этом роде. понимаю, может это крик души, но нужно идти и участвовать. Выбор за вами!
__________________
Ничто не истино и все позволено!