Radoмир, не знаю, будут требовать или нет, но думаю стоит, ведь Крымсктатарский народ тоже ой как заметил действия Сталина, и насчет серпа по яйцам, было очень сильно. Я не буду спорить насчет того кто лучше Сталин или Гитлер, не буду отрицать что Сталин его остановил, как по мне оба были уроды, столько народу сгноили. Но знаете, меня лично бесит, когда некоторые пытаются доказать что Сталин был героем. Я никогда с этим не соглашусь, потому что оп мне тоже серпом по яйцам прошло. И через деда и через отца, кто бы мне не рассказывал про то как прекрасен был союз, пошли они все. Не спорю, было что-то положительное, была стабильность, было вроде не мало всего хорошего, но плохого было гораздо больше.
А насчет прибалтов, кто их знает, я там не был, гадать не хочу, но являясь также представителем одного из обиженных Сталиным народов, могу их понять, может и правда хотят справедливости и добиваются ее. Уж очень надеюсь что это не чистая политика.
__________________
Хорошо сформулированный вопрос отпадает сам собой.
не знаю, будут требовать или нет, но думаю стоит, ведь Крымсктатарский народ тоже ой как заметил действия Сталина, и насчет серпа по яйцам, было очень сильно.
согласитесь,это отдельный разговор.У меня есть собственное мнение,но оно слишком субъективно скорее всего некомпетентно.Поэтому просто промолчу)
В любом случае уважаю ваше мнение.Оно не эмоциональное,а рассудительное, о чем свидетельствует:
Боятся России, боятся да ненавидят. Как раньше хотели урвать да покомандовать, так все и продолжают пытаться. Союз развалили, теперь Россия покоя не дает.
Здесь главное не смотреть на это, и думать о своих интересах. А то умных советовать много, только не все из них по-доброму советуют.
Вон товарищ Обама тоже двинулся в сторону "России нужно напомнить да наставить".
Сталинизм не есть нацизм хотя бы потому, что не строил концлагерей для расово неполноценных. Машина репрессий была, машины убийств - не было. Нет на территории России ни Освенцима, ни Дахау. А по поводу "люди, прошедшие лагеря - имеют право" - да, конечно имеют, и тут никто не может оспорить. Только многие из них не смотрят и не смотрели с ненавистью в прошлое - вот так. В любом случае, Радомир очень правильно сказал - наша история, нам и разбираться. А кому не по пути - пусть о своих ошибках думают. Литовцам есть что вспомнить, я так думаю.
Последний раз редактировалось McKarty; 06.07.2009 в 17:06.
Только многие из них не смотрят и не смотрели с ненавистью в прошлое - вот так.
вот с этим можно поспорить уважаемый McKarty.
Уж может кто-то и не смотрит в прошлое с ненавистью, но спросите тех кого все это коснулось, уж явно они не станут улыбаться и петь веселых песен!
__________________
Хорошо сформулированный вопрос отпадает сам собой.
Да я в общем и разговаривал с этими людьми, уважаемый Ablik, может только не совсем с теми, о ком говорите вы. Я не буду с вами обсуждать вопрос, который вы хотите. Потому что ваше мнение мне понятно, у меня свое. Чужую обиду я уважать могу, только причины, к ней приведшие, я тоже помню. И вам советую - все обиды в то время были взаимны. Peace.
Вот не поднимут в Совете Европы вопрос "Как нам всем жить в мире"
Бусурманы чертовы
Фактически да,но после советских концлагерей люди,как правило,домой не возвращались...И не факт,что мы все знаем по этому поводу.
А это (то, что привожу ниже) можно считать ответом? Неявно на цитату, и явно - на вопрос темы.
“Постепенно мне становилось ясно, что линия, разделяющая добро и зло, проходит не через государства, не через классы, не через партии - она проходит через сердце каждого человека - и через все человеческие сердца…”
А. И. Солженицын
у вас свое мнение, у меня свое, у Radomira тоже свое, каждый из нас имеет свое мнение и это правильно. Каждый из нас сможет привести кучю фактов в подтверждение своего мнения.
Но в конечном итоге каждый останется при своем.
Я не хочу разводить дискуссий и споров. Просто обращаю ваше внимание на то, что не стоит делать из Сталина героя, нет я не защищаю Гитлера, но как я уже сказал, как по мне оба хороши, оба принесли народу не мало бед. И лично я не вижу оправдания не для одного, не для другого.
Война... это была их война, а народ был пушечным мясом, ведь вряд ли кто-то из простых людей хотел ее, вот о чем я хотел сказать.
И на этом пожалуй все, я высказал свое мнение, а уж как его понимать и соглашаться с ним или нет - это ваше дело.
__________________
Хорошо сформулированный вопрос отпадает сам собой.
вряд ли кто-то из простых людей хотел ее, вот о чем я хотел сказать.
вряд ли люди потом не хотели ее окончания, и не уверен я, что будь во главе например хрущев или брежнев, удалось бы выиграть войну. и вряд ли бы за короткие сроки могли бы из пепла восстановиться города, и также я очень не уверен, что после смерти вождей, великих людей, из личных вещей остается лишь немного одежды и дом... так что все двояко, цель была достигнута: победа в войне, восстановление развалин. цена была большая, но без нее далеко не факт, что все было так как есть сейчас