Makarov, математика гораздо богаче, чем твои о ней представления и исходным множеством для построения цельной теории не обязательно должны выступать числа или объекты известных и понимаемых тобой множеств. Не проявляй невежественность отрицая всё что не понимаешь, уподобляясь худшему из придуманного образа ГСМ. Задавай вопросы и постарайся выявить логическую ошибку в рассуждении другого.
Makarov, чтоб ты не ворочался сегодня ночью и смог хоть немного поспать не мучаясь от кошмаров добавь к той моей фразе "imho"
Я начинаю понимать. Ты не пустобрёх. Беру свои слова назад. Прости пожалуйста. Просто, наверное, у тебя какое-то неврологическое расстройство, если ты пишешь фразы без понимания их смысла.
Makarov, математика гораздо богаче, чем твои о ней представления и исходным множеством для построения цельной теории не обязательно должны выступать числа или объекты известных и понимаемых тобой множеств. Не проявляй невежественность отрицая всё что не понимаешь, уподобляясь худшему из придуманного образа ГСМ. Задавай вопросы и постарайся выявить логическую ошибку в рассуждении другого.
Ну вот, а теперь тебе кажется, что ты мысли мои читаешь и знаешь, какие я имею представления о математике. Точно неврология.
Makarov, ничего поделать с тем, что я пишу фразы которые ты не в состоянии понять не могу. Может быть повторный курс стандартных физико-математических и логических дисциплин помог бы тебе в понимании.
Makarov, опять же про неврологию... перечитай свою ссылку про ГСМ... почитай внимательно тот текст на который сам ссылаешься, сейчас ты начинаешь подпадать под некоторые характерные особенности завершения спора свойственные определенным там ГСМ.
я как посмотрю,так наш всеми любимый Makarov во всём разбирается....
на мой взгляд,ему нужно поменьше проецировать на окружающих...
Тоже одна из них? Проецировать - не онанировать. Нужно не только иметь, на кого проецировать, но и что проецировать. Итак, что же мне нужно поменьше проецировать?