"Вы непонимаете и объяснить вам при дискуссии я не могу, я пойду искать тех кто подходит",- это идеология сект. хватать человека и когда ему фигово или все пресно толкать идею чувств и мол мир стал хуже и люди говнистее.
Да, автор, вы могли бы быть устойчивее к различным мнениям в адрес вашего манифеста. Так что это видимо вы себя исчерпали, а не тема.
Кстати говоря, "все великие вещи были созданы обособленными эгоистами." ((с) Зюма) - не слабее по своей утопичности и ирреальности, чем манифест уважаемого leopold.
"Вы непонимаете и объяснить вам при дискуссии я не могу, я пойду искать тех кто подходит.
Мы могли бы общаться на языке тела-разума или созвучать на языке души. Но выразить одно на языке другого невозможно. Это вообще разные миры: тело-разум - это физический мир, чувства - это душевный мир.
У них и законы разные: в физическом - чем больше отдаёшь вещей, тем меньше имеешь(5-3=2), В душевном - чем больше отдаёшь чувств, тем больше имеешь(5-3=8).
Поэтому тело надо содержать в физическом мире, а строить семью, общество в душевном. Вы согласны?
а строить семью, общество в душевном. Вы согласны?
для гармоничного развития и того и другого нужны физические законы.На одной духовности далеко не уйдёшь.Нужна золотая середина.Чтобы с помощью физического обогащать духовное.
Да и живём мы в целостном мире,где духовное переплетается с физическим.На мой взгляд,сепарация одного от другого не приведёт к положительным результатам.
для гармоничного развития и того и другого нужны физические законы.На одной духовности далеко не уйдёшь.Нужна золотая середина.Чтобы с помощью физического обогащать духовное.
Да и живём мы в целостном мире,где духовное переплетается с физическим.На мой взгляд,сепарация одного от другого не приведёт к положительным результатам.
Сейчас как раз сепарация и одно лишь физическое, в том числе и "золотая середина". Кстати, чувства и ощущения противоположны и взаимоисключающи на каждый момент: или ты ощущаешь физический мир, или чувствуешь в душевном мире. Миры можно менять по очереди, но не одновременно пребывать в двух - это исключено.
leopold, знаете,я принимаю вашу точку зрения,но с вами не согласна.Постоянно отдавать и дарить-противоречит человеческому существу,его инстинктам.Я соглашусь с вами о необходимости развития духовности(если я правильно поняла что означает духовность в вашем контексте),но остаётся непонятным как менять эти миры...
leopold, знаете,я принимаю вашу точку зрения,но с вами не согласна.Постоянно отдавать и дарить-противоречит человеческому существу,его инстинктам.Я соглашусь с вами о необходимости развития духовности(если я правильно поняла что означает духовность в вашем контексте),но остаётся непонятным как менять эти миры...
Менять миры переводом внимания с одного на другой(иногда и не по своей воле).
Да, это всегда противоречит современному дочеловеческому существу, его именно телесным зверским инстинктам.
Постоянно отдавать и дарить не всем подряд, а пока только в круге близких и на основе взаимности. Как в хорошей семье.
Развитие духовности, воспитание сейчас в школах вытеснено образованием.
пока только в круге близких и на основе взаимности. Как в хорошей семье.
хм...но даже в семье,отдавая что-то мы надеемся(не всегда осознано) на получение эмоционального контакта,одобрения,благодарности...так что и в этом случае отдача не бескорыстна..
А что касается школ...да пусть они и занимаются образованием,духовным наполнением ребёнка должны заниматься родители,а позднее,и сам ребёнок.