есть "человек-животное",а где "человек-человек"?

[Dawka P$]

мля шо за нах тут...ппц ! мама, роди меня обратно!

[St.Skilur]

Цитата:

Сообщение от Леиле

►

А человек, который человек (если я праввильно поняла вопрос), то это просто тот, кто придерживается нормам морали (или, если желаете, христианским заповедям), не потому, что так надо, а потому что он так ХОЧЕТ! Он не представляет себя иным.

а это жестоко и противно, бо отчего христианским, а не скажем шумерским или почему бы не тем же почитателям дао...
бездоказательно...
для себя давно вывел ток одно - честь, но не глупая навеяная обществом, а внутреняя, что может и совесть, да ток совесть мучать должна, а честь регулирует...

[NOMAD]

Цитата:

Сообщение от Леиле

►

Мне аж стыдно стало... И правда, зачем ругаться... Я не хотела никого обидеть! Ребят, если что - сори!

Да вроде мы и не обижались...

Цитата:

Сообщение от Леиле

►

А человек, который человек (если я праввильно поняла вопрос), то это просто тот, кто придерживается нормам морали (или, если желаете, христианским заповедям), не потому, что так надо, а потому что он так ХОЧЕТ! Он не представляет себя иным.

Гм... Опять спорное утверждение. Позволю себе парочку цитат :

Цитата:

Моральные нормы - это взгляды, представления людей о добре и зле, о чести, совести, долге, справедливости, а также принципы поведения, исходящие из такого рода взглядов.

и

Цитата:

Моральные социальные нормы - нравственные императивы; требования определенного поведения, основанные на принятых в обществе представлениях: - о добре и зле; - о должном либо непозволительном.

это наиболее употребительные определения (и они не сильно отличаются). У каждого сообщества людей свои нормы (в отдельных случаях сильно отличающиеся) и эти нормы все лишь искусственно созданные правила и ограничения и по ним нельзя судить (вы ведь будете судить ,используя свою мораль,а кто сказал что она единственно верная? Где критерии оценивания?) о человечности или ее отсутствии...

P.S. Может все таки определимся с темой? А то здесь и про эволюцию,и про разум,и про душу говорили...
P.P.S. Про религиозный аспект я умолчу,т.к. не хочу поднимать споры еще и по этому поводу...

[Леиле]

Цитата:

Сообщение от NOMAD

►

P.S. Может все таки определимся с темой? А то здесь и про эволюцию,и про разум,и про душу говорили... P.P.S. Про религиозный аспект я умолчу,т.к. не хочу поднимать споры еще и по этому поводу...

ММММ!!!!!!! Это называтся "обсуждать тему". И вообще, мне нравится. Я в реале обожаю такие темы! Только одно плохо, что здесь (в интернете) все почему-то воспринимают мнения других на штыки. В первую очередь хотят сами вякнуть, а прислушаться к мнению других - фиг вам. Вот и в эту тему (кстати, очень важную) заходят не те, кому это интересно, а которые просто так лазят по форуму и считают своим долгом везде отметиться. Слава богу, не все!


"а это жестоко и противно, бо отчего христианским, а не скажем шумерским или почему бы не тем же почитателям дао...
бездоказательно...
для себя давно вывел ток одно - честь, но не глупая навеяная обществом, а внутреняя, что может и совесть, да ток совесть мучать должна, а честь регулирует..."
Я сказала про хритианство, потому что это самая распостраненная религия, ее заповеди все знают, и, вообще, ее принципы самые либеральные (из более-менее известных религший)

И я сказала это при том, что сама далеко не христианка!

[St.Skilur]

Цитата:

Сообщение от Леиле

►

Я сказала про хритианство, потому что это самая распостраненная религия, ее заповеди все знают, и, вообще, ее принципы самые либеральные (из более-менее известных религший) И я сказала это при том, что сама далеко не христианка!

я тоже и не считаю христианство либеральным, так что опустим тему религий вероятно...

вот вчера ночью прочитал в умной книжке, такое выражение:
человек от животного отличаеться умением контролировать свои рефлексы и инстинкты...
что-то в этом есть

[NOMAD]

Цитата:

Сообщение от Леиле

►

Только одно плохо, что здесь (в интернете) все почему-то воспринимают мнения других на штыки. В первую очередь хотят сами вякнуть, а прислушаться к мнению других - фиг вам.

Пусть лучше так,чем в реале морды бить ...

Цитата:

Сообщение от St.Skilur

►

человек от животного отличаеться умением контролировать свои рефлексы и инстинкты... что-то в этом есть

Да,интересная мысль... Вот только и животные иногда могут сдерживаться (хотя тут скорее вопрос в силе разных инстинктов),а вот осознавать где инстинкт а где что то другое,животные точно не могут...

[Леиле]

Гм...
Возможно. А вот я не могу сдерживать свои рефлексы. Да и инстинкты не всегда получается...

[Bad Karma]

Цитата:

Сообщение от St.Skilur

►

я тоже и не считаю христианство либеральным...

Это конечно веточка в сторону, но уж больно интересно - чем христианство нелиберально? Обещаю не развивать эту тему далее, просто заинтересовало. Не знаю религии, в которой больше бы говорилось о любви, чем в христианстве. Разве что бхакти йога.
----------------------------

Цитата:

Сообщение от St.Skilur

►

вот вчера ночью прочитал в умной книжке, такое выражение: человек от животного отличаеться умением контролировать свои рефлексы и инстинкты...

Соглашусь с умной книжкой (а что за книжка и почему умная?). Неконтролируемые инстинкты дают животное поведение, чересчур контролируемые - нечеловеческое (или надчеловеческое), а посередине - золотая середина, человек.

[Борис]

Цитата:

Сообщение от St.Skilur

►

я тоже и не считаю христианство либеральным, так что опустим тему религий вероятно...

Никто не безгрешен причём в любой религии. Тем самым мы являеемся животными в некотором понимании

[St.Skilur]

Цитата:

Сообщение от Bad Karma

►

чем христианство нелиберально?

раз обещал не развивать то вообще велком в аську, но тут скажу так, заповеди есть ограничение, где же либеральность и это так по мелочи... остальное может быть трактовано как оскорбление теми кто верует и потому не буду писать, вера дело личное и тут я не вправе спорить, кому что выбирать...