Учебника "История Первобытного общества" не существует.

[акварель]

Цитата:

Сообщение от timur

►

ты сейчас о деньгах думаешь..

не могу оценить шутки юмора по причине невозможности ее понять.
ачучение такое что просто не хватает внимания человеку. спасибо за ваши посты, но не сердитесь, что они не находят отклика в душах форумчан- просто возникает чуство монолога с вашей стороны)) эх, вам бы на баррикады, вы б революцию свершили)))

[timur]

Цитата:

Сообщение от Bad Karma

►

Занимательно почитать тему с ее начала. Все одно и то же: "пишите в журналы, поезжайте на конференции, поговорите со специалистами" - а в ответ "я сам себе специалист, и журнал, и конференция". Разговор с граммофоном

Ладно, Bad Karma, в конце концов, мы все здесь немножко расслабляемся.

Больше всего кликов - 9,948 - Зарплата преподавателей и уровень образования

Вот чё Вас на форуме больше всего волнует.

И далее самые посещаемые мои страницы: 3,322 кликов – на мою тему Учебника "История Первобытного общества" не существует.

А Вызов крымчанам от "Newsland" - статья о Крыме – набрал за 3-4 дня 571 клик

Ассортимент тем форума в целом бедноват. Скучновато живёте.

Я отвечу на высказанные мне выше мысли по частям:


1. Ну а если по существу, то какая, к «едреней матери», может быть работа на "конференциях" с загнившей и выродившейся сейчас «наукой»? Я не просветитель, чтобы начать исправлять вылетающих в трубу колдунов с их непонятным «образованием». Вот такая позиция. Эти люди сейчас пробавляются враньём, клеветой и афёрами. Насчёт поклёпа вот Вам ссылка на статью Чабая,

http://kraevedenie.net/forum/viewtopic.php?f=23&t=122

который оплёвывает Формозова, явно не владея информацией. Можете набрать это имя, чтобы узнать, кто такой, если не знаете. И чё – я должен ему о порядочности рассказывать, что нехорошо поклёпами заниматься, или о том, что он хренью занимается со своими «неандертальцами»???

Вот я всё же воспроизвожу здесь фрагмент сего учёного - с моими сопроводительными словами у Зверозуба:

"Каменный век и политический вопрос

Что общего может быть между первобытными людьми и… политикой?

Сейчас этот вопрос может показаться наивным, а в советское время все было предельно ясно: где еще мог быть найден самый древний человек, как не на территории Советского Союза?

В 1953 году под Бахчисараем, в гроте Староселье, на месте стоянки времен палеолита были обнаружены кости. Лучше всего сохранился скелет ребенка примерно полутора лет. Ему тут же присвоили звание самого древнего человека (жил якобы 40 тыс. лет назад), и началось шествие «старосельского мальчика» по страницам научной и популярной литературы. [Вот такразделываются с археологом А.Формозовым, он же в своих публикациях тоже «разделывается» с такими «критиками»]

Правда, западные ученые в значимости находки усомнились сразу, а у нас, хотя сомневающиеся тоже были, истинную ее ценность обнародовали не так уж давно. [Тут бы спросить самого Формозова, что он думает о таком «пассаже» - Формозов сейчас как раз «изобличает» своих «коллег»]

«Всего там были вскрыты 3 погребения: мужчины, женщины и ребенка, — рассказывает Виктор Чабай. — Причем все скелеты имели явные признаки дегенерации (мальчик был гидроцефалом), похоронили их по одному обряду: головой на запад, лицо повернуто на юг… На захоронения наткнулись сверху, когда пробивали шурф, потому и решили, что они соответствуют слою, в котором находятся. На самом деле в древний слой «въехал» кусок деревенского кладбища XVIII века [О-ля-ля: Согласно А.Формозову и всем прочим, "Погребение было совершено на полу грота, над телом ребенка была, по-видимому, создана искусственная насыпь из гравия. Кроме костяка ребенка, были обнаружены части скелета взрослого человека (женщины?) в менее ясных условиях залегания".].

Если там продолжить раскопки, то наверняка можно найти еще несколько таких «самых древних людей». [Мы прочли, как описывает Чабай место находки Формозова, а вот вообще, что рассказывается об этом месте:

"Пещера Староселье была обнаружена близ Бахчисарая в балке Канлыдере, на высоте 12-13 м от днища.

Открыта и исследовалась А. А. Формозовым. Слой имел мощность до 4 м. Примерно в центре пещеры под слоем неокатанной щебенки (до 70 см) с мустьерскими находками был обнаружен скелет ребенка. Костяк лежал горизонтально в вытянутом положении, головой на запад. Могильная яма не обнаружена. Специально положенных предметов в погребении не найдено".

- каким образом туда могла въехать почва с городского кладбища? Не мог бы Чабай поподробней об этом рассказать?]

Он же беззастенчиво шельмует Формозова! И явно даже на том месте не был. Или получил "задание" "оплевать"?

И вот я должен с этим колдуном что-то обсуждать??? Что? Его «неандертальцев», «которые жили 100 или 40 тыс. лет назад»? Или последнюю новость об открытии «алтайского человека», брата чабаевского «неандертальца»?

Да тут надо административные меры принимать и закрывать эту "науку".

Если я посчитаю, что это мне выгодно, я могу издать текст моей работы в Москве и сам могу разнести тираж по факультетам и университетам. Тем более, что мне по почте приходят просьбы о покупке. Хотя у меня другие намётки.

[timur]

Цитата:

Сообщение от Bad Karma

►

Занимательно почитать тему с ее начала...

Вот начало:

Случайно зайдя на форум СГУ, я в порядке шутки поместил здесь:

"Дублирую свой текст, помещённый в блоге Тимура.
(Запись от timur размещена Сегодня в 12:30)


"Библия Кафы", или Развенчание "Истории Первобытного общества"

Это - как бы мой "должок" уважаемому Г.М.Бурову - хотелось бы узнать, как он это воспримет.
Ну и конечно же - привет А.Г.Герцену.

https://timurlank63.wordpress.com/20...Xig2XSV9iJ7i4k

Здесь мой форум. 1. Науки о формациях этого времени не существует. 2. Все найденные артефакты в Западной Европе дальше аббевиля, а у нас - дальше тейяка, не идут, а те памятники, что восходят к более ранним временам, т.н. археологами даже не констатируются. 3. Т.н. неандертальцы - абсолютная выдумка и шарлатанство, эти люди жили храмовыми обществами, в пещерах они никогда не обитали, но имели в них святилища и храмы, где они совершали свои обряды и жертвоприношения Великой Матери и другим божествам. Эти люди никакие не "питекантропы", жили достаточно цивильно, насколько это было возможно в условиях каменной технологии. 4. Люди никогда не строили "жилищ из костей мамонта" - это были культовые памятники, а те "археологи", которые клепают "научные" фантастические статьи на подобную тематику, что люди жили в шалашах из костей в условиях невероятного "оледенения", - имеют явные нарушения в разумной сфере. 5. Расписываемых ими оледенений тоже не было. 6. Человек никогда и ни при каких обстоятельствах не мог возникнуть в Африке, ставшей заповедником для обезьян.
Спрашивается, что же тогда существует под названием "История первобытного общества", и есть ли такая наука?"

---------------------------------------------
Ну и что? Претензии есть?
Я плохо поступил?

Да на Ваших крымских форумах люди постоянно отмечали, что "преподаватели университета не рискуют появляться в интернете ни на каких сайтах"! Это меня развлекло. Некогда им, говорите? Да они трусят!

Интернет - это не аудитория, где можно любую "лапшу" вешать!

и ЧЁ - вы меня осуждаете? Открою бутылку "кавказского" с горя...

В Крыму уже ни фига производить не могут!

Я понимаю, что ваши "доны" так вас "придавили" (это ни в коем случае не к Bad Karma, а к обнаруживаемой от некоторых "реакции" на мои "посты"), что меня так и хочется поукорять...

Во всяком случае нетерпимость некоторых меня поразила! Это ж надо: "Не в туалете ли я писал ..." представленный текст? - он что "охранял стадо" от "чужаков"? "Полицейские функции" здесь нёс?

А у меня слишком "раскованная" речь?
----------------------------------------------------
Я, правда, рассчитывал, что меня узнают мои приятели, но, видимо, они не хотят сюда заглядывать.

[Bad Karma]

Цитата:

Сообщение от timur

►

Ладно, Bad Karma, в конце концов, мы все здесь немножко расслабляемся. Ассортимент тем форума в целом бедноват. Скучновато живёте.

Вот и замечательно. Приходите, расслабляйтесь, и получайте общение. Просто поймите, что ваши эмоции, направленные в сторону некоторых людей, выливаются совсем не на них, а на тех, кто об этом ни сном, ни духом. Ну то есть мы становимся свидетелями конфликта, к которому мало что отношения не имеем, но еще и конфликт какой-то непрекращающийся. Как если бы я, недовольный своей женой, громко стучал вам в стену каждый раз, для разрядки. Согласитесь, что не совсем справедливо получалось бы.
Как-то надо разнести военные действия и мирных жителей.
p.s. вы так и не ответили, откуда вы.

[филологичка]

Цитата:

Сообщение от timur

►

И далее самые посещаемые мои страницы: 3,322 кликов – на мою тему Учебника "История Первобытного общества" не существует.

оооо, да!

[St.Skilur]

Цитата:

Сообщение от timur

►

И далее самые посещаемые

вы же в курсе, что самое посещаемое порно и следом всякое говно, а серьезное в конце списков. ибо поржать с глупости все спешат, а в умной теме стоит подумать и тогда отписать, а не ждать чтобю там новое сморозить.

[cu78]

Евгений (Он же Тимур)!
" Да на Ваших крымских форумах люди постоянно отмечали, что "преподаватели университета не рискуют появляться в интернете ни на каких сайтах"! Это меня развлекло. Некогда им, говорите? Да они трусят! "

Чтож вот мои варианты:

- ТО, ЧТО НИКТО НЕ ЗАХОТЕЛ ОБСУЖДАТЬ ВАШУ РАБОТУ, ГОВОРИТ О ТОМ, ЧТО ОНА ЯЙЦА ВЫЕДЕННОГО НЕ СТОИТ.
- ЗДЕСЬ НЕТ СПЕЦИАЛИСТОВ ПО НЕПРАВИЛЬНОЙ ИСТОРИИ ПЕРВОБЫТНОГО ОБЩЕСТВА
- ВРЯД ЛИ КТО-ТО ПРОЧИТАЛ ЕЁ ОТ НАЧАЛА ДО КОНЦА

И как после этого обсуждать? Тем более Вы сами себя охарактеризовали как Гения (Бальзака ещё приплели..). Вперёд за Нобелем...

[акварель]

Цитата:

Сообщение от cu78

►

Вы сами себя охарактеризовали как Гения

о бана! вот это новости...

[Bad Karma]

Разрешите предложить прекращать пинать этого человека. Это не приводит ни к каким позитивным результатам. Почитав ссылку от cu78 (http://kraevedenie.net/forum/viewtopic.php?f=23&t=895), я лично считаю, что все хамство в его адрес уже было сказано до нас. И в несоразмерном объеме.

[timur]

Цитата:

Сообщение от St.Skilur

►

вы же в курсе, что самое посещаемое порно и следом всякое говно...

1. St.Skilur, а ты точно не ошибся, заявившись именно на эту тему со своим «говном»? По существу, ты, придя на эту страницу форума, сказать ничего не можешь – знаний нет.

И что – ты думаешь: я такого, как ты, приму в серьёз???

Любой, кто почитает, что пишу я, и что пишешь ты, увидит, увидит, что ты не состоятелен.

«Злопыхательствуешь» и пытаешься «очернить» столь примитивным «способом», который подводит черту лишь тебе? Ты несостоятелен.

2. С другой стороны, такого рода «перлы» на моей странице нужны для контраста! На фоне таких ответов от полных «нулей», которые ничем оперировать, кроме «ругательств», не могут, представленный мой материал выглядит ещё приличней и весомей.

Я думаю, тебя мне послал сам бог, и было бы непростительным не использовать твоё «говно» и твой обнаруживаемый «уровень развития» для того, чтобы вещи, которые я высказал на форуме, были бы представлены для нормального человека более рельефно и одновременно это демонстрировало бы уровень людей, позорящих учебное заведение.

Вот какие люди получают «образование», какой "лексикой" обладают – стоит ли удивляться, что дипломы потом в других странах перестают признаваться, а саму историю начинают сравнивать с проституцией, как тут уже было высказано.

3. В этом смысле ты не только создаёшь мне хороший контраст для материала, что я представил, но и «оттеняешь университет» - бросаешь тень на это учебное заведение. Родители выпускников школ, зайдя на эту тему, могут задуматься, а стоит ли их детям вообще поступать в это заведение – на любую специальность! Ведь полученные в этом заведении знания совершенно бесполезны и для тех, кто получает документ о его окончании, и для тех, кто тут преподаёт. Они не могут защищать те знания, которые получают и знания ли это вообще?

4. Такое положение указывает на то, что цивильность уже не определяет качество «образования».

И ты думаешь, заявленная тема «Учебника «История первобытного общества» пострадает или я лично могу понести какой-то ущерб? Ведь ты бросаешь оскорбления людям, которые тебя окружают, полагая, что данные страницы - "самое посещаемое порно и следом всякое говно" - потому только, что они следят за нашим диалогом! Или ты, действительно так думаешь о них, что они падки на порнографию" и всякое "говно"? Тебя б им, конечно, стоило бы остановить и поучить цивильности... хотя бы уж в отношении их...

Ты полагаешь, что от того, что появляется какой-то нуль и демонстрирует здесь "лексику", выражающую его индивидуальность – «говно», я могу понести издержки или смутиться???

Да ты бросаешь тень на весь университет и позоришь его! Компрометируешь весь состав, который не может поставить тебя на место! и надавать тебе пинков!