Сталинизм = нацизм

[Ablik]

Цитата:

Сообщение от Armin

►

вряд ли люди потом не хотели ее окончания, и не уверен я, что будь во главе например хрущев или брежнев, удалось бы выиграть войну.

согласен, сейчас можно лишь гадать, можно говорить могло бы быть так, могло бы быть вот так, но на самом деле все было так как есть, и это факт, а нам лишь остается строить догадки и выражать свои мысли и эмоции, потому что все равно уже не изменить того что произошло.

[Antonio]

Цитата:

Сообщение от Armin

►

так что все двояко, цель была достигнута: победа в войне, восстановление развалин. цена была большая, но без нее далеко не факт, что все было так как есть сейчас

Ну так, может, если бы, если бы, не было личности Сталина, и 22 июня, как даты, никогда бы не было

[Armin]

Antonio, да... все закончилось бы гораздо раньше или даже может бы не начиналось, и была бы сейчас в мире одна власть

[СкаТинке]

а мне кажецца, что победу одержал народ. и никакой вождь не способен так сплатить людей как общее горе. сугубо личное мнение.

[Ablik]

Цитата:

Сообщение от СкаТинке

►

а мне кажецца, что победу одержал народ. и никакой вождь не способен так сплатить людей как общее горе.

именно, потому и говорю, что все это догадки. действительно если задуматься, не слишком ли много если? Если бы не было Сталина, если бы не было Гитлера, но они были. А воевал народ, они же не шли воевать, не отдавали жизнь за женщин и детей, они вместо этого отдавали чужие жизни.

[Armin]

Ablik, как писалось выше, сын Сталина отдал жизнь... это не его собственная жизнь, но все же. тем более, у каждого на войне свои обязанности, и если главнокомандующего отправить воевать с ружьем, то ничего хорошего не выйдет не будет координированости и того, кто будет принимать решения

[Ablik]

Armin, как я жуе писал ранее, не хочу начинать споров, разводить флуд. Мне ясна ваша позиция, я не буду ее оспаривать, каждый имеет право на свое мнение. И я это уважаю.
Собственное мнение я высказал и при нем останусь, не потому что не хочу слушать других, просто у меня достаточно причин для этого. Не вижу смысла продолжать дискуссию.

[Antik]

Что-то тема немного ушла в сторону. Название и первый пост подразумевают не характеристику личности Сталина, а насколько режим который был при нем соответствует понятию нацизм.

[YESik]

Цитата:

Сообщение от Radoмир

►

у тебя есть на примете еще какие-нибудь столь крупные организации?

У меня есть =) В 1945 году именно для решения таких споров для устроение послевоенного мира и дальнейшего сотрудничества всех государств было создано ООН....


А вообще перекраивать историю.... в стопицотмиллиардный раз уже как-то не солидно. Но в любом случае найдётся кто-то, пытающийся сделать это и найдётся оппозиционная сторона, которая будет противится новым веяниям в исторической науке.

Сталинизм - не нацизм. ИМХО =) Ведь изначально НАЦИЗМ - это гетлеровский фашихм - это раз.
Во-вторых - разве в советском союзе времён Сталина были столь явны расистские тенденции?
Просто не разбирательство в дефинициях и попытки обвинить прошлое виновным в том, в какой ж*пе оказалось то или иное гос-во... это конечно проще, чем заняться делом и ставить своё гос-во на ноги.

[Antik]

Кстати, а давайте предъявим притензии Монголии, что мы отстали хрен знает на сколько в развитии во время Монгольского Иго.