если взять за источник расписание на вашем факультете, от в нем ничего не понятно!!! без обид, просто очень было надо: а у вас сиреневые и в крапинку недели!!! так что к источникам тоже нужно подходить аналитически!!!
ke-rina, расписание у нас нормальное, просто надо уметь найти нужную информацию даже в непонятном тебе документе. а недели у нас "красные" и "зеленые", то есть четные/нечетные.
ke-rina, однако же, простое расписание породило такие трудности с последущим обсуждением их на форуме... давай не будем отходить от темы... мы говорили о философах...
легко!!! да только вот проблемка в истинности изречений и мыслей,ктотрые ему приписывают!!!ведь он не оставил ни одного письменного "сообщения" для нас. а то что охранили его эпигоны оч. тяжело отделить от их собственных мыслей!!!
ИМХО лучше уж не придерживаться идей философов если не знаешь их..
а то был один чудак, который "как бы придерживался" идей Ницше.... и что получилось? миллионы убитых, концлагеря и все такое... и подобных примеров куча!!!!
наверняка многие философы если бы узнали как извращают их мысли ужаснулись бы
Serge, уверен, что ужаснулся бы Ницше? уверен, что тот чувак строил свое поведение на его идеях и дочитал их до конца? а может тот чувак строил все на основе идеи язычества? и идеи чистой крови? а может еще что?
а может тот чувак был Иисусом своего века, да вот победил не он, вот теперь и пиар такой пошел, думаешь победи он, его бы сейчас тоже не любили?
как думаешь, а может баптисты и подобные веселопедисты седьмого дня еще хуже делая из людей немыслящую, зомбированную массу?
как думаешь философия синтоизма прекрасна, потому, что ты не боишься смерти, даже если она бессмыслена в глазах миллионов? как думаешьдеревни в англии где до сих пор живут культы червя и собаки уто ужасно или это кореная вера и их нужно понять?
так зачем упониманть последователей чего-то если нет уверености, что они даже последователи этого?