А через что будет выводится звук?
Видео, так понимаю с проектора?
насколько я понимаю вопрос касается технологической стороны проведения мероприятия, по поводу просмотра российского фильма "Остров"?))
Аудитория 323 корп. "А" рассчитана на большое количество людей, столы стоят на разных уровнях - "лесенкой", есть кинопроэктор и большой экран, для звука отдельно, кажется четыре длинных больших колонки на стенах, все предусмотрено для просмотра кино на большом экране: даже шторы светонепроницаемые, закрывающиеся автоматически, на моторчиках
Но Кинопроэктор старый, еще с советских времен - на нем только целлулоидные бобины крутить из архивов госфильмофонда, еще год назад многое на ВолКе смотрели через проэктор на киноэкране (используя запасы Симферопольского киноархива, или как это называется, не помню))) - потому что были там хорошие фильмы из классики, даже очень редкие (французкие, например)
Что касается "Острова", то он будет демонстрироваться в большие телевизоры, которых в той аудитории четыре - так чтобы всем было видно, раньше, кажется, было восемь телевизоров, но видимо руководство решило, что четырех хватит))) Ну, в принципе, действительно хватает, звук идет из телевизоров, так что не "долби сурраунд", но "Остров" не блокбастер! Впечатения будут и так достаточно сильные, помню несколько недель назад смотрели очень проникновенный фильм А. Г. Иньяриту "21 грамм" с тех же телевизоров, так все прониклись... Впрочем от подобных фильмов "отходняк", у некоторых, несколько дней, я видел в интернете, на форумах, где обсуждают "21 грамм", что у некоторых впечатления (имеется в виду от просмотра дома, в одиночку - а ведь все знают, что если смотреть с кем-то эффект сильнее) были такие: или неделю, или две недели "отходняк", причем я на нескольких форумах видел подобные записи, ну относительно "21 грамм", разные люди, а так "торнуло")))
Это я все к тому, что на ВолКе смотрятся фильмы, для которых пятиканальный звук необязателен (хотя, конечно, звук достаточно громкий и все такое) - тут дело, скорее, в смысле, силе самого фильма, хотя "Остров" фильм "легкий".....если досмотреть его до конца
Посмотреть фильм можно и дома, в обычном кинотеатре (кстати "Остров" по кассовым сборам хорошо окупился и был продан в семь стран для проката) - но на ВолКе, основной интерес, это обсуждение фильма, после его просмотра, причем учавствуют в обсуждении только желающие, остальные могут просто слушать, что само по себе интересно, а главное тут и открывается многое из того, что сам с первого раза не заметил, не понял, или упустил из вида...
P. S. Качество изображения и звука, безусловно, хорошее! После фильма будет показано небольшое, очень интересное, интервью Павла Лунгина по поводу премьеры фильма "Остров", его съемках...
Последний раз редактировалось Fil; 18.11.2007 в 21:27.
В любом качественном фильме звук играет довольно таки значимую роль. И в фильмы важен не только смысл и сценарий но и абсолютно все компоненты.
Вспомнить тот же "Реквием по мечте"
__________________
Что ж, так устроен мир. Потоки Энергии зависят от капризов Великого Магнита. Я был идиотом отрицая это.
(с)Страх И Ненависть В Лас-Вегасе
В любом качественном фильме звук играет довольно таки значимую роль. И в фильмы важен не только смысл и сценарий но и абсолютно все компоненты.
Вспомнить тот же "Реквием по мечте"
Большой экран что ли? - или что? шутка )))
"Реквием по мечте" Дарена Аронофски смотрели на ВолКе, кажется, пару лет назад, я тогда даже туда не ходил, думал типа "ой, я да я это видел, зачем мне время тратить"...
Однако теперь, я посещаю заседания клуба "К", даже если видел фильм, который там показывают - потому что, как я уже писал самое интересное это обсуждение: в кинотеатре, в окружении жующих попкорн, чем попало занимающихся зрителей вокруг тебя, пусть и с отличным звуком впечатление неплохое, но не скажу, что лучше, чем после просмотра на ВолКе, в хорошей компании, тем более многие друг друга уже знают, если фильм неинтересен, то даже с суперзвуком смотреть на этот огромный экран не хочется, просто скучно...
Недавно смотрели на ВолКе новый фильм Аранофского "Фонтан", там спецэффекты, некоторые даже делали под микроскопом, типа технология устаревает, а снятое из жизни простейших под микроскопом вечно и из этого было, кажется, сделано небо будущего 2500г. Безусловно, в "Фонтане" визуальный ряд играет большую роль, я смотрел второй раз, тогда на ВолКе, и все нормально, ничем не хуже, чем в кинотеатре, быстро забываешь вообще где находишься)))
P. S. Телевизоры с диагональю экрана, кажется, больше 70см и все хорошо слышно, когда звук идет от всех четырех телеков, расположенных в разных концах аудитории (а у каждого телека по две колонки))
Недавно смотрели на ВолКе новый фильм Аранофского "Фонтан"
В списке фильмов которые я хочу глянуть))
__________________
Что ж, так устроен мир. Потоки Энергии зависят от капризов Великого Магнита. Я был идиотом отрицая это.
(с)Страх И Ненависть В Лас-Вегасе
Дэлвиг, ну как сказать, на ВолКе вообще еще не было такого, чтобы кто-то кого-то отвлекал, единственное помню, как на фильме "Сука-любовь" А. Г. Инъяриту, по ходу просмотра, вышло три человека, за первый час фильма (ну там фильм снят "жестко", мексиканцем, совсем не как в Америке и метод подачи непривычный - очень креативный), а кто остался - все были в восторге, многие пришли, потому что раньше видели этот фильм))
Кстати на "Фонтане", были люди, которые говорили, что сморели его раньше и потому пришли)
Последний раз редактировалось Fil; 19.11.2007 в 20:44.
ну как сказать, на ВолКе вообще еще не было такого, чтобы кто-то кого-то отвлекал
Здравствуйте.
Я посещала общество и должна сказать, что та атмосфера, которая там создана (за эти годы) действительно дает понять, что находишься в вольном обществе, пространство мысли и диалога, в этой субботней аудитории не возникает чувства страха перед конфликтной ситуацией или непониманием. Мнение - как ценность, вольность как принцип.
После недолгого общения возникла мысль о виртуализации этого общества в связи именно с тем, что свобода высказываемых там мнений почти аналогична свободе виртуального общения. Минимум предвзятости.
Шутка ли - 3 года, без принудиловки, без "оплаты", просто так - 15-20 человек каждую субботу в аудитории университета. Что-то же они там находят. Может все-таки стоит сходить?
Шутка ли - 3 года, без принудиловки, без "оплаты", просто так - 15-20 человек каждую субботу в аудитории университета. Что-то же они там находят. Может все-таки стоит сходить?
ну конечно без оплаты, а никто же не будет платить всем посетителям за их посещения - вход и выход свободный)
Только обычно больше, чем 15-20 человек - скорее можно сказать, что 15-20 человек это "тусовка", которая регулярно посещает клуб "К", а сверх того, в зависимости от репертуара, - еще люди, причем могут приходить редко, но "метко", а если всех посетителей, хотя бы даже изредка посещающих клуб "К" собрать вместе, наверное, пара сотен человек наберется...
Последний раз редактировалось Fil; 21.11.2007 в 00:43.
Я после просмотра "Острова" пошел в церковь и поставил пару свечей. Меня лично впечатлило, хотя никогда религиозным человеком себя не считал. Попал на служение, послушал молитвы, на потолок поглядел, где изображения святых, ангелов, бога, ощутил спокойствие где-то в душе. Впечатлительный стал какой-то, сентиментальный, цветы, огоньки, изображения мученников и просветленных... Наверно только в таких местах можно почувствовать важность своей и чужой жизни, а толчком к такой рефлексии послужил этот, на мой взгляд, замечательный фильм.
Может я пропустил, но не подскажете когда, где и во сколько будет очередное собрание? Ибо не смотря на моё часто не адекватное поведение, радикальные взгляды и.т.д. всё это дело меня очень заинтересовало.
__________________ А вообще книжки надо читать. А не петтингом на сессии заниматься.