собственно сабж...
в др теме возник вопрос может ли быть представитель тьмы добрым и хорошим или нет... вопрос был прост, но тема начала развиваться, потому вопрос ставим шире... 1.Естественно ли для мира деление на свет и тьму или множество его граней и есть целое и деление на два противоестественно? 2.Может ли быть тьма - светом и наоборот?
пример Люцифер, чье имя в переводе "несущий свет" покровитель наук, покровитель так называемых чернокнижников, которых убивали за стремление избавить человека от первородного греха...
Antik, "мысль изреченная есть ложь", что ты от меня еше хочешь? я так думаю, просто мое мировоззрение складывается из мозаики исторических и художественных книг, определенных философских учений! так что мы никогда не прийдем к соглашению, если ты всегда будешь чем-то недоволен!
1. Естественно ли для мира деление на свет и тьму или множество его граней и есть целое и деление на два противоестественно?
Свет и Тьма,Добро и Зло,правда и ложь...список понятий можно продолжать долго...На мой взгляд все эти понятия являются искусственными.Они не в состоянии отразить огромную картину многообразного,постоянно меняющегося ,но в тоже время единого мира. Эти понятия лишь позволяют упрощенно описать окружающий мир,дать оценку каким либо событиям. Люди часто возводят эти понятия в ранг абсолюта (подумайте сами,часто ли приходится слышать что вот это - хорошо,а вот это - однозначно плохо; что это истинная правда,а все остальное - наглая ложь...) ,хотя это абсурдно... Вы где нибудь видели чистое Зло (или Добро)? Что бы ответить на этот вопрос нужно для начала определится,что такое Зло (или Добро)? Определений много,однако ни одно из них не может все возможные варианты. Свет и Тьма - абстрактные понятия,являющиеся крайними проявлениями истинного устройства мира. Однако хочется заметить,что весь мир постоянно балансирует между крайностями (однако не впадая в них) : маятник качается из одного крайнего положения в другое,атом в кристаллической решетке тоже совершает колебания в определенных пределах и т.п. Кто то говорил,что лучше всего посередине,я же считаю что середина это полное отсутствие движение,смерть... Однако вернемся к Свету и Тьме. Если просто ответить на вопрос поставленный Скилуром,то деление мира на Свет и Тьму противоестественно. А происходит это деление от общей примитивности человека. Когда есть Свет и Тьма,Бог и Дьявол,Правда и Ложь,Добро и Зло, жизнь кажется проще,ведь не очень напрягая мозг можно любое событие трактовать в рамках этих понятий...
в совеременном мире общее есть только в виде законов в конституциях стран, а вот понимание добра и зла варьируется от человека к человеку, от представителя культуры к представителю...
это условное деление поделило человеческие мысли и его жизнь, отчасти, на мой взгляд, такое разделение себя ослабляет, как кто-то писал нет света без тьмы, но я скажу, что нет и света и тьмы без остальных цветов, веть в жизни гораздо больше граней, чем на простой монете и все эти цвета важны.
Человек должен быть яркой книгой, а не черно белой брошуркой...
мы никогда не доберемся до истины, потому что ее нет
Мы не можем найти истину,не потому что ее нет,а потому что у каждого она своя (как уже не раз здесь писали)... А искать истину,единую для всех - гиблое дело