И снова я в метаниях и стенаниях... К этому вопросу,я за свои почти четверть века, возвращаюсь уже не единожды. (в реале достал уже практически всех).
Читаю сейчас Н.Лосский "Дiалектическiй матерiализмъ въ СССР" (попался оригинальный pdf Парижского издания 1934 года).
Материализм отрицающий всякую высшую волю как таковую и фактически подкрепляемый сейчас нейрофизиологией, или с другой стороны -Сократ с Платоном, так или иначе Кант (чистый разум, он ведь чист и от эмпиризма), и даже практически атеистические ветви буддизма.
Ведь бессмертие души отчасти можно попытатся объяснить и с точки зрения чистой психологии, банально памятью личностных черт....
Мне очень интересны ваши мнения о понятии "Душа", как людей (ну большей частью) образованных и взрослых, с уже вполне сформировавшимся мировоззрением.
а вот у меня вопрос назрел такой, не читая всех книг, разум может любить, ненавидеть, ну испытывать чувства? насколько я знаю эти свойства приписывают душе, но протестить это нигде нельзя...
__________________
— Засунь своё мнение в жопу!
— Не могу: у меня там диплом филолога и мечты о прекрасном будущем.
а вот у меня вопрос назрел такой, не читая всех книг, разум может любить, ненавидеть, ну испытывать чувства? ...
Ну эт и я сам, так или иначе, тебе смогу рассказать про влияние эндокринной на центральную нервную, эндорфина на подкорковые центры, угнетающее и возбуждающее действие стрессорных факторов на них же,первичные инстинкты и бла-бла-бла... Вобщем разум (не знаю точно что ты вкладываешь в определение) возможно и не может, но человек определённо
Душа (если она есть) то это нечто большее, она должна быть (как минимум) также первична как и телесность.
Мне интересно чтобы кто-то здесь возможно помог мне копнуть глубже...
Ну для себя я закрыла этот вопрос тем, что душой вполне может являться внутренний психический мир человека. Так как я не являюсь человеком религиозным, то об этот вопрос я всегда спотыкалась.
__________________
— Засунь своё мнение в жопу!
— Не могу: у меня там диплом филолога и мечты о прекрасном будущем.
jonleon, ну с моей простецкой точки зрения, хоть возможно и осмеянной, т.к. мы наследуем язык, а в языке отражается многое, существует ряд любопытных фразеологизмов : Предан душой и телом,
Радостно на душе.
Мне это не по душе.
Вложить душу в дело, в работу (отдаться целиком).
В чем душа держится. Душа не лежит к кому-чему.
Душа меру знает.
Душа радуется.
Душа в пятки ушла.
От (всей) души или всей душой.
Жить душа в душу.
Стоять над душой.
Думаю каждый фразеологизм всем знаком, и каждый отражает какой-то процесс, но мозг скорее в этом случае как зеркало, он может объяснить только следствие и ответ на реакции каких либо действий, скорость процессов(испуг, боль и т.д.) .
Истинной существенной формой наполняет как бэ душа.
(хотя половина из того, что я написала мне кажется бредом, видимо я не так высказалась, но важно чтоб ты понял ход моих мыслей.)
__________________
— Засунь своё мнение в жопу!
— Не могу: у меня там диплом филолога и мечты о прекрасном будущем.