Главная | Форум | Фото | Блоги | Игры
Форум студентов КФУ - ex ТНУ

Вернуться   Форум студентов КФУ - ex ТНУ > Блоги > ...

мой уйутненький бложек
Оценить эту запись

треугольники

Запись от Цукер размещена 20.11.2008 в 19:48
Обновил(-а) Цукер 20.11.2008 в 20:16

а задумывались ли вы о том что отрезок это тоже тругольник у которого один угол равен 180 градусов а сотальные нулю, две его вершины это концы отрезка, а третья лежит посредине отрезка. правда такой треугольник может быть только равнобедренный. сумма углов удовлетворяет признаку треугольника, так что все честно.

вот по этому поводу я подумал можно ли считать треугольником треугольник (сорри за тавтологию) у которого все углы равны 0 градусов? это тоже отрезок, но третья вершина может лежать где угодно на отрезке.
вроде как три угла есть, три стороны есть, вершины есть, но сумма углов не 180...
Размещено в Без категории
Просмотров 8980 Комментарии 42 Отправить другу ссылку на эту запись
Всего комментариев 42

Комментарии

  1. Old Comment
    Аватар для Radoмир
    конгениально!
    на самом деле по этой логике прямая-это тоже треугольник-угол один(а точнее сумма трех невидимых углов) и он 180 градусов.Другое дело,где сами углы располагаются..
    а вообще,я ебал!
    Запись от Radoмир размещена 20.11.2008 в 19:55 Radoмир вне форума
  2. Old Comment
    Аватар для Цукер
    неее... прямая не треугольник, у нее нету концов, а следовательно нет вершин треугольника.
    Запись от Цукер размещена 20.11.2008 в 19:57 Цукер вне форума
  3. Old Comment
    Аватар для Radoмир
    вроде как три угла есть, три стороны есть, вершины есть, но сумма углов не 180...
    это ты написал?
    Запись от Radoмир размещена 20.11.2008 в 20:04 Radoмир вне форума
  4. Old Comment
    Аватар для Цукер
    да я, но это опятьже про отрезок. а прямая она бесконечна и точек концов у нее нет. так что треугольник никак не получиться, хотя если представить прямую как бесконечно расширяющийся отрезок...
    Запись от Цукер размещена 20.11.2008 в 20:06 Цукер вне форума
  5. Old Comment
    Аватар для Antik
    Леонид, равносторонний никак не получится потому что a+b=с, и даже если a=b, то они никак не равны C. И насколько я помню школьный курс, что такой треугольник называется вырожденым, хотя чесно не уверен. Щас погуглю...
    Запись от Antik размещена 20.11.2008 в 20:11 Antik вне форума
  6. Old Comment
    Аватар для Antik
    Определение данное в википедии:
    Треуго́льник — простейший многоугольник, имеющий 3 вершины (угла) и 3 стороны; часть плоскости, ограниченная тремя точками, не лежащими на одной прямой, и тремя отрезками, попарно соединяющими эти точки.
    К сожелению фраза про НЕ ЛЕЖАЩИЕ НА ОДНОЙ ПРЯМОЙ, опровергает твое гениальное, но не уникальное высказывание
    Запись от Antik размещена 20.11.2008 в 20:13 Antik вне форума
  7. Old Comment
    Аватар для Цукер
    ой бля очепяталсо))
    равносторонний
    a=b
    Запись от Цукер размещена 20.11.2008 в 20:14 Цукер вне форума
  8. Old Comment
    Аватар для Antik
    Цитата:
    В правильном треугольнике, сумма двух его сторон, должна быть больше третей стороны, в ином случае треугольник называется вырожденным.
    А вот это про вырожденный треугольник
    Запись от Antik размещена 20.11.2008 в 20:14 Antik вне форума
  9. Old Comment
    Аватар для Цукер
    блять!!!
    РАВНОБЕДРЕННЫЙ я хотел сказать
    Запись от Цукер размещена 20.11.2008 в 20:15 Цукер вне форума
  10. Old Comment
    Аватар для Antik
    равнобедренный, и то не бязательно, смотря где поставишь вершину:
    A------B--C
    Запись от Antik размещена 20.11.2008 в 20:15 Antik вне форума
  11. Old Comment
    Аватар для Цукер
    а точно))
    Запись от Цукер размещена 20.11.2008 в 20:17 Цукер вне форума
  12. Old Comment
    Аватар для Antik
    Цитата:
    "Либо они с рашем опять какую-то гадость бухали, либо наооборот ему не хватило"
    Угадай кто сказал=)
    Запись от Antik размещена 20.11.2008 в 20:20 Antik вне форума
  13. Old Comment
    Аватар для Цукер
    википедия нагло всех разводит!))
    про не лежащие на одной прямой мне в школе не говорили))
    Запись от Цукер размещена 20.11.2008 в 20:23 Цукер вне форума
  14. Old Comment
    Аватар для Antik
    Там реально несоответствие по тексту, сначала говорят, что вершины не могут лежать на одной прямой, а потом указывают на случай, когда длина одной стороны может быть не больше(то есть равняться и другого варианта не остается) суммы двух других, что в свою очередь возможно только, если вершины лежат на одной прямой.
    Запись от Antik размещена 20.11.2008 в 20:26 Antik вне форума
  15. Old Comment
    Аватар для Priestess
    а почему не окружность (вид сбоку), не квадрат?))
    Запись от Priestess размещена 20.11.2008 в 22:58 Priestess вне форума
  16. Old Comment
    Аватар для Antik
    Если представить что через комнату в которой вы сидите проходит окружность с бесконечным радийсом, то в пределах вашей комнаты онп бкдет принимать вид прымой, парадокс?
    Запись от Antik размещена 20.11.2008 в 23:15 Antik вне форума
  17. Old Comment
    Аватар для Цукер
    да я блять про планиметрию!
    какой вид сбоку?
    какая комната? (ну хотя да если взять сколь угодно большую но конечную часть окружности с бесконечным радиусом то она окажеццо прямой)
    Запись от Цукер размещена 20.11.2008 в 23:21 Цукер вне форума
  18. Old Comment
    Аватар для Priestess
    а трапецию тоже можно считать прямой?)
    A----B--C----D
    Запись от Priestess размещена 20.11.2008 в 23:48 Priestess вне форума
  19. Old Comment
    Аватар для Priestess
    или отрезком.... вам виднее
    Запись от Priestess размещена 20.11.2008 в 23:49 Priestess вне форума
  20. Old Comment
    Аватар для Цукер
    да точно отрезком!
    ну если у трапеции нет каких либо граничений на углы.. то можно!
    и шестиугольник и восьми, и любой полгон тогда тоже может стать отрезком
    Запись от Цукер размещена 21.11.2008 в 00:07 Цукер вне форума
 
Всего трекбэков 0

Трекбэков


tnu.in.ua
Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © TNU.in.UA, 2007
Часовой пояс GMT +4, время: 04:13.