бля, убило)))

смотри балет

ага))) это все равно, что пить водку с пивом, потом коньяк и коктейли, а отравится печенюшкой...
логическая цепочка иррациональна и надуманна

Это из кинчика какого-то начало...
Кажется называется "Подземка" режисёр Люк Бессон.

Синатра объединил Бытие и Действие воедино!))))))

ну вот то что и требовалось доказать ты доказала сама и блестяще, думаю стоит поясниться.
отмечены издания те которые обладают чем? хорошей передачей новости, но не ее точным отражением, вот это и есть журналистика. Но не об этом разговор. Итак на скажем сотню хороших журналистов приходится несколько тысяч, абсолютно безграмотных, стоит лишь почитать желтую прессу или другие издания допускающие статьи с речеными и граматическими ошибками, ну скажем та же "Свитлыця". Получается картина того, что в журналистике процент специалистов буквально единичен. То есть из всей массы получивших диплом буквально почти никто не является специалистом. На других профессиях тоже наблюдается такое, но процент специалистов гораздо выше хотя бы по соотношению такому. Но опять не в этом суть.
Предположим есть у нас хорошее издание, хорошая команда умеющая красиво преподнести новость и тут возникает момент выгодности новости в той трактовке которую рекомендует общий ветер или стремление предугадать этот ветер. То есть новость уже трактуется, как угодно и уже не новость, а миф
По поводу двух и более образований, скажу проще в наше время не работая по специальности ты отстаешь, скажем в сфере компьютеров пол года это ужас, год это почти нереально, несколько лет и ты можно сказать ничего не знаешь. У остальных полегче, но тут нужно не просто легкое увлечение, а зачастую четкое понимание предмета разговора, коего нет.
Давай обратимся к последнему примеру "адронный колаидер" статьи о нем просто радуют, а итог прекрассной работы журналистов, это суицид девочки в индии, ее просто запугали бредом. Вот она высота и гениальность работы, довести человека до суицида, причем враньем, просто потому, что даже учебник школьного курса физики не по зубам глубокоуважаемым писакам.
Итак, выводы просты, есть единицы талантливых людей умеющих создать новость, но не нести новости миру, да и эти единицы скорее обусловлены талантом от рождения, а не профессией. То есть моя фраза о продажности и некомпетентности абсолютно и всецело имеют место. Спорить не о чем, сами сми говорят о том, что они делают новости, а рассказывают их...

1. "Фокус", когда редактором был Кипиани (год назад) был отличным изданием. если поищещь и почитаешь старые выпуски. поймешь, что и писали качественно и фотки были сильные (т.к. изначально, фото - основная направленность издания);
сейчас мне очень нравится "Український Тиждень". если чесно, читаю его уже более чем бол года и ещё даже не интересовалась кому он принадлежит ибо пишут классно, идеями просто поражают, откровенно "стебутся" со всех наших идиотов-политиков и раскрывают новые направления в журналистике (о фото-иллюстративных материалах и верстке вообще молчу - ибо на высоком уровне).
временами покупаю "Корреспондент", мне он не нравится, но будет полезен чтобы выстроить полную картину о том, как и что у нас пишут.
"Новинар" - очень прикольный журнал. к сожалению, у нас ещё вроде не продается.
"Зеркало недели" - "для себя" не читаю (т.к. я наверное ещё слишком легкомысленная и глупая для такого), могу иногда только просмотреть или купить, чтоб сделать какое-то задание в универ. НО газета хорошая, считается самой авторитетной в Украине. журналисты там сильные.
пока наверное достаточно.
2. а "человек, получивший жур. образование" и не может быть спецом во всех областях, потому чаще всего человек и определяется с узкой направленностью. потому и получается, что практически все мои друзья-одногруппники планируют идти на второе высшее, чтобы получить проф. знания в выбранном направлении. (психология, экономика, право). если бы мне в детстве подсказали, что журналистами не становятся, а рождаются, я бы пошла в медик, а потом просто поучилась годик в Киеве в Школе журналистики и стала бы профессионалом в медицинской тематике в СМИ (можно сказать что это - то о чем я искренне жалею).
3. научные статьи - это тоже журналистика, только узконаправленная (см. выше)
4. да, я милашка))) я такая)))

да и как журналист может быть специалистом во всех областях? никогда не думала? пример тот же адронный колаидер, статей нормально осветивших тему так и нет, кроме научных статей не связаных с вашим братом.

назови издание с хорошим литературным уровнем и обладающее независимостью от остальных, готов говорить предметно. Помоему идеализм у тебя зашкалил, малышка, среди журналистов у меня не мало знакомых международного уровня, да и местных, говорю о том что есть. А вообще люблю идеализм ты такая милашка, када злися

стоит!
т.к. 1. можешь не надеяться, журналисты не "вымрут", только потому что ты так думаешь или просто хочешь этого.
2. мне жаль тебя, если ты читаешь работы только некомпетентных журналистов. но это свидетельствует только о твоём же, извините, уровне развития. разумный человек всегда сможет найти качественную прессу, и прочтет не одно издание, а пять. естественно это и соответствующих денег стоит, ведь за качество нужно платить.
3. только ограниченный и скованный социальными рамками человек может мыслить глупыми стереотипами. судя из того, что ты думаешь о журналистах, ты вписываешься в число таких людей. наверное повторюсь, но опять же, мне жаль, что у тебя и большинства людей такое огрниченное мировоззрение.

журналисты просто ацки ненужная формация, потому что основа это безграмотность не только в вопросах которые освещают, но и литературная, сори, но факт.
А быть журналистом комусь еще нужно, просто ведь всегда нужны те кого купят, те кто готов покупать
Не парься Томка, надеюсь еще десяток лет и не будет журналистов и мир станет красочнее и радостнее, как на новый год, а пока что я поругаю журналистов, ведь не без повода. А ты конечно можешь поотстаивать свою профессию, только вот стоит ли? или ты и правду веришь, что некомпетентный человек способен освещать событие?

это ппц О_о(Томка)

Вы все говно!!! Шкрима правит миром!!!!!!!!!!!!!!

у бабушки сегодня 70-летие)))) уиииииии!!!!!!!

это Крымка)))

Свист, спасибьо тебе за ВСЕ!!!!

уиииииииииииииииии))) Крымка))))))

а не пошли бы вы все!!! достали уже...ненависть к журналистам - "это ваши личные сексуальные проблемы"!!!
делайте что хотите. не хотите, чтобы вам помогли - ваше дело. если считаете себя супер-продвинутыми медийщиками - тоже ваше дело!
мне поф. я ем яблочки и радуюсь тому, что я - будущий журналист не последнней квалификации.